(S) Civilinė byla Nr. B2-2234-302/2013
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02970-2011-7
Procesinio sprendimo kategorija:
27.8.2; 126.7

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 22 d.
Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėja Romualda Janovičienė,
sekretoriaujant Justinai Petruškevičienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Elvata“ administratoriaus Mariaus Tamošiūno prašymą dėl bankrutavusios UAB „Elvata“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Elvata“ administracijos vadovo Aleksandr Kaliakin pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Elvata“,
n u s t a t ė :
Vilniaus apygardos teismo 2011 m. gruodžio 6 d. nutartimi UAB „Elvata“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas Marius Tamošiūnas (b.l. 60-61). 2012 m. kovo 22 d. nutartimi buvo patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas (b.l. 122-123), kuris buvo patikslintas 2012 m. balandžio 23 d., 2012 m. birželio 25 d., 2012 m. rugpjūčio 27 d., 2012 m. lapkričio 12 d. ( b.l. 130, 154-155, 163-164, 174).
Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 25 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ( b.l. 154-155).
Bankrutavusios UAB „Elvata“ administratorius Marius Tamošiūnas pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad visas įmonės turtas bankroto procedūros metu buvo realizuotas, 2013-03-06 kreditorių susirinkimo sprendimu administratorius įpareigotas kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Iš bankrutavusios UAB „Elvata“ administratoriaus pateiktų duomenų matyti, kad apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos kreditoriams buvo pranešta elektroniniu paštu. Administratorius pateikė teismui 2013-03-04 bankrutavusios UAB „Elvata“ veiklos pabaigos balansą, iš kurio matyti, kad įmonė neturi jokio turto (b.l. 194-195). Kaip matyti iš administratoriaus pateiktos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2013-03-28 pažymos Nr. VR- 14.6-480, bankrutavusi ir likviduojama UAB „Elvata“ neturi įsiskolinimų už gamtos išteklius ir aplinkos taršą (b.l. 1196). Įmonės turtas bankroto bylos nagrinėjimo metu parduotas, todėl nėra ir likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktų.
Esant nurodytoms aplinkybėms, kad įmonė turto neturi, yra gauta pažyma apie tai, kad įmonė neturi kenksmingų atliekų, teismas daro išvadą, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti BUAB „Elvata“ pabaigą (ĮBĮ 32 str. 4 d.).
Teismas, vadovaudamasis CPK 259 str., 263-270 str.,
n u s p r e n d ė:
Bankrutavusios UAB „Elvata“ administratoriaus Mariaus Tamošiūno prašymą dėl įmonės pabaigos tenkinti.
Bankrutavusią UAB „Elvata“ (į.k. 125364888, buveinė: Piliakalnio g. 7, Vilnius) pripažinti pasibaigusia ir išregistruoti likviduotą dėl bankroto UAB „Elvata“ iš juridinių asmenų registro.
Pavesti UAB „Elvata“ administratoriui Mariui Tamošiūnui atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Teisėja Romualda Janovičienė