Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-15][nuasmeninta nutartis byloje][T-144-632-2022].docx
Bylos nr.: T-144-632/2022
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroras Artūras Dževečka 190743969 prokuroras
Kategorijos:
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str. 1 d.)
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Viešieji darbai (BK 46 str.)
Viešosios tvarkos pažeidimas (BK 284 str.)
Bausmių rūšys fiziniams asmenims (BK 42, 46-51 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nusikaltimai žmogaus sveikatai (BK XVIII skyrius)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Fizinio skausmo sukėlimas ar nežymus sveikatos sutrikdymas (BK 140 str.)
Bausmė (BK VII skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai viešajai tvarkai (BK XL skyrius)

?

Byla Nr. T-144-632/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36028-2020-6

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.1.; 2.5.16.

                                                                             (S)

 

 

img1 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U TA R T I S

 

20202 m. vasario 15 d.

Radviliškis

 

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus,

sekretoriaujant V. D.,

dalyvaujant Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorui A. D., 

Šiaulių apygardos Probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei K. A., 

nuteistajam A. M.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas,

n u s t a t ė:

 

A. M. nuteistas 2021-11-22 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 284 straipsnį, 641 straipsnį 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti 40 (keturiasdešimt) valandų visuomenės labui, 6 valandos įskaitytos už vienos paros sulaikymą.

Teikimu Probacijos tarnyba siūlo pakeisti viešųjų darbų bausmę kita bausme, nes nuteistasis pirmąjį mėnesį viešųjų darbų nedirbo. Posėdžio metu pateikė pažymą, pagal kurią nuteistasis viešuosius darbus pradėjo dirbti.

Nuteistasis nesutiko su teikimu, nurodė, kad gruodį nepradėjo dirbti viešųjų darbų, nes buvo gėda, dabar susitarė dėl jų atlikimo, darbus dirba ir visus išdirs.

Prokuroras siūlė pratęsti viešųjų darbų atlikimo trukmę.

Nuteistasis 2021-12-20 privalėjo pradėti dirbti viešųjų darbų bausmę, dirbant po 40 val. iki 2022-01-20, tačiau gruodį jų visai nedirbo, nuo sausio 21 iki 24 dienos išdirbo 12 valandų, dirbo vasario 7-10 dienomis. Nors viešieji darbai dirbami su vėlavimu, atsižvelgiama, kad pastaruoju metu jie dirbami kas dieną, laikoma, kad nuteistasis toliau juos dirba ir taip atliks jam paskirtą 4 mėnesių bausmę, jam pratęsiamas viešųjų darbų atlikimo laikas (BK 46 straipsnio 6 dalis).

Atsižvelgęs į išdėstytą ir vadovaudamasi BK 46 str. 6 d. ir BPK 358 str. teismas,

n u t a r ė:

 

Teikimą tenkinti iš dalies.

A. M. nuo 2022-04-20 vienam mėnesiui pratęsti viešųjų darbų, paskirtų 2021-11-22 Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu, laiką.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą per Šiaulių apylinkės teismą.

 

Teisėjas Augustinas Mitkus


Paminėta tekste:
  • BK 46 str. Viešieji darbai
  • BK
  • BPK 358 str. Nuteisto asmens atleidimo nuo bausmės atlikimo arba bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, arba bausmės vykdymo atidėjimo termino pratęsimo, arba įspėjimo dėl bausmės vykdymo atidėjimo ga