Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-1343-610/2013.
Proceso Nr.4-28-3-01100-2013-5
Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2013-07-29
Marijampolė
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs V. S., gim. (duomenys neskelbtini) Kazachstano piliečio, kazacho, gyv. . (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, jam nedalyvaujant
NUSTATĖ:
V. S., 2013-07-04, apie 13 val. 35 min., . (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus – nustatytas 2,69 promilių sunkus girtumo laipsnis, vairavo automobilį . (duomenys neskelbtini) v/n . (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimą. Tokiais savo veiksmais V. S. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
V. S. kaltę padarius LR ATPK 126 str. 4d. numatytą pažeidimą, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.3-6), alkotesterio kvitas (b.l.9), tarnybinis pranešimas (b.l.7), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.10), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.11), kiti duomenys.
V. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- 2013 07 22 baustas administracine tvarka dėl tokios pat rūšies teisės pažeidimo (nutarimas neįsiteisėjęs). Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302 str. teismas sprendžia, jog V. S. skirtina LR ATPK 126 str. 4d. sankcijos vidurkyje numatyta bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas,
NUTARĖ:
V. S. už administracinį teisė pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4d., skirti – 2500 Lt (dviejų tūkstančių penkių šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitas turi būti pateiktas Marijampolės apskrities VPK . Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK , į rusų kalbą išverstą nutarimą siųsti V. S..
Teisėjas Nerijus Brinevičius