Civilinė byla Nr. e2-55-839/2022

     Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00430-2021-2

     Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                              3.2.7.1.; 3.2.8.4. 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. kovo 21 d.

Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo R. P. ieškinį atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

ieškovas R. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo jo naudai 868,86 EUR skolą, 304,82 EUR palūkanų, 8 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir visas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas V. P. per teismo nustatytą terminą pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu nesutinka, nes skola pagal skolos raštelį buvo atidirbta ieškovui ariant mišką, ruošiantis miško sodinimui, taip pat remontuotas ieškovo traktorius ir už tai negauta jokio atlygio, todėl žodiniu susitarimu buvo anuliuota skolos raštelyje nurodyta skolos suma.

2022 m. kovo 21 d. teisme gautas ieškovo R. P. prašymas nutraukti civilinę bylą Nr. e2-55-839/2022, nes atsakovas 2022-03-20 pervedė skolos likutį ir visiškai atsiskaitė. Atsakovas 2022-03-21 prašyme dėl dalyvavimo teismo posėdyje taip pat nurodė, kad skolą ieškovui sumokėjo.

Prašymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnį (toliau – CPK) bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę atsisakyti ieškinio. 2022-03-03 vykusio teismo posėdžio metu ieškovas nurodė, jog atsakovui pervedus likusią skolos sumą jis pretenzijų atsakovui nebeturės, todėl ieškovo pateiktas prašymas iš esmės atitinka ieškinio atsisakymą ir jo žodžiu išreikštą valią. Esant tokioms aplinkybėms ieškinio atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina, šalims išaiškintinos bylos nutraukimo teisinės pasekmės (CPK 293, 294 str.). 

Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ieškovui R. P. grąžintina 75 procentai už ieškinį sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 19,50 EUR.

Iš atsakovo valstybės naudai priteistinos 9,39 EUR dydžio procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (CPK 96 str. 5 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 94 str. 1 d., 96 str., 140 str. 1 d., 290 - 291 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str.,

n u t a r i a :

priimti ieškovo R. P. ieškinio atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-55-839/2022 atsakovui V. P. dėl skolos priteisimo,

Civilinę bylą Nr. e2-55-839/2022 nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui R. P., gim. (duomenys neskelbtini), 19,50 EUR (devyniolika eurų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2021-05-06. Išaiškinti, kad žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija.

Priteisti iš atsakovo V. P., gim. (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 9,39 EUR (devynis eurus 39 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų. Šios išlaidos, turi būti sumokėtos į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas - 5662).

Nutarties kopijas nusiųsti ieškovui, atsakovui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas                                                                                                                    Gediminas Karpavičius