Civilinė byla Nr. e2-17573-920/2018
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09513-2018-9
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. spalio 8 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Linas Baublys
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos priteisimo.
Teismas
n u s t a t ė :
ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“ (toliau – ieškovė) prašo priteisti iš atsakovės S. S. (toliau – atsakovė) 1 600,00 Eur skolą, 653,76 Eur palūkanas, 70,69 Eur delspinigius, 54,46 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo negražinto kredito sumos (1 600,00 Eur) nuo 2018-06-08 iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 52,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur mokesčio už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 75,00 Eur advokato teisinės pagalbos išlaidų.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Civilinio proceso kodekso (toliau ir - CPK) 123 str. 3 d. nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Ieškinys tenkinamas.
Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovė grindžia byloje pateiktais rašytiniais įrodymais – reikalavimų perleidimo sutartimi (e. b. l. 13-16), įspėjimu apie kreditoriaus pasikeitimą (e. b. l. 19), vartojimo kredito sutartimi (e. b. l. 20-31), raštu dėl kredito sutarties nutraukimo (e. b. l. 41-42), mokėjimo nurodymu (e. b. l. 43). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.38 str. 1 d. numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Pagal CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku sutartinių įsipareigojimų nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovės reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, nepateikė, todėl iš atsakovės priteisiama 1 600,00 Eur skola, 653,76 Eur palūkanos, 70,69 Eur delspinigiai ir 54,46 Eur palūkanos už negrąžintą 1 600,00 Eur sumą nuo 2018-06-08 iki visiško kredito grąžinimo (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).
Iš atsakovės, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2018 m. birželio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).
Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteisiamos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos –52,00 Eur žyminis mokestis ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenis, 75,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų, iš viso 127,84 Eur (CPK 93 str. 1 d.).
Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteisiamos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, nustatytą Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1d., 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str. – 287 str.,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei “Julianus Inkaso”, juridinio asmens kodas 300115639, iš atsakovės S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1 600,00 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų eurų 00 ct) skolą, 653,76 Eur (šešių šimtų penkiasdešimt trijų eurų 76 ct) palūkanas, 70,69 Eur (septyniasdešimties eurų 69 ct) delspinigius, 54,46 procentų dydžio metines palūkanas skaičiuojamas nuo negražinto kredito sumos (1 600,00 Eur) nuo 2018 m. birželio 8 d. iki visiško kredito grąžinimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (2 324,45 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. birželio 14 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 127,84 Eur (vieno šimto dvidešimt septynių eurų 84 ct) bylinėjimosi išlaidas.
Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 20 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.