(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. rugpjūčio 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje S. M. prašo 2014 m. birželio 4 d. teismo nutarimu paskirtą arešto bausmę atlikti savaitgaliais,

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas S. M. prašymas, kuriame jis prašo arešto bausmę atlikti savaitgaliais. Motyvuoja, kad dirba. Pridedama pažyma.

2014 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., ir nubaudė jį 20 (dvidešimties) parų administraciniu areštu su transporto priemonės „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 straipsnio „Administracinis areštas“ antroji dalis numato, kad asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, prašymu teismas gali paskirti administracinį areštą atlikti tik poilsio dienomis. Šiuo atveju teismas nustato terminą, per kurį asmuo privalo atlikti administracinį areštą.

Prašymas tenkintinas. Atsižvelgdamas į S. M. nurodytus motyvus, pateiktus dokumentus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtas administracinis areštas atliktinas tik poilsio dienomis šešių mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas

nutaria:

S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą patenkinti.

2014 m. birželio 4 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4161-919/2014 paskirtą 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą S. M., a.k. (duomenys neskelbtini) privalo atlikti tik poilsio dienomis 6 (šešių) mėnesių laikotarpyje nuo nutarties priėmimo dienos.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                        Bronius Varsackis