Bylos Nr. 2-7703-905/2015
Proceso Nr. 2-68-3-01380-2015-9
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
63.3; 116.5.2
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. balandžio 14 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Moment Credit“ ieškinį atsakovui D. D. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų.
Reikalavimų santrauka
Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 173,77 Eur negrąžinto kredito, 38,81 Eur nesumokėtos kredito kainos, 19,56 Eur delspinigių ir penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovas netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal šalių sudarytą kredito sutartį. Ieškovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.
Ieškinys teisme priimtas 2015 m. sausio 20 d. Procesiniai dokumentai, atsakovui siųsti paštu, grąžinti neįteikti. Atsakovui apie ieškinio priėmimą teisme pranešta viešo paskelbimo būdu 2015 m. vasario 26 d. (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovo pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ir esant ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas
Ieškovo pateikti įrodymai patvirtina, kad šalys 2008 m. spalio 5 d. sudarė kredito sutartį, pagal kurią ieškovas atsakovui suteikė 173,77 Eur (600 Lt) kreditą už 38,81 Eur (134 Lt) kredito kainą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą, kredito kainą ir kitas sutartyje nurodytas sumas ne vėliau kaip iki 2008 m. lapkričio 2 d. Atsakovo skola ieškovui pagal kredito sutartį 232,14 Eur, t. y. 173,77 Eur negrąžinto kredito, 38,81 Eur nesumokėtos kredito kainos ir 19,56 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolą būtų sumokėjęs (CPK 178 straipsnis).
Tarp šalių susiklostė vartojimo kredito teisiniai santykiai. Byloje nėra duomenų, patvirtinančių atsakovo sutartinių įsipareigojimų įvykdymą, todėl ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 173,77 Eur negrąžinto kredito, 38,81 kredito kainos bei 19,56 Eur delspinigių (pabrėžtina – atsižvelgiant į bendrą skolos negrąžinimo laikotarpį, kuris tęsiasi iki šiol) pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio kodekso 6.38, 6.71, 6.210, 6.873 straipsniai). Tenkinant ieškovo prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos 232,14 Eur (173,77 + 38,81 + 19,56) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteistina 20 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovo nepriteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali (3 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).
Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 285 straipsnio 1, 2, 4, 5, 6 dalimis, 287 straipsnio 1, 3 dalimis,
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, j. a. k. 300657515, iš atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 173,77 Eur (šimtą septyniasdešimt tris eurus 77 ct) negrąžinto kredito, 38,81 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 81 ct) kredito kainos, 19,56 Eur (devyniolika eurų 56 ct) delspinigių ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 232,14 Eur (dviejų šimtų trisdešimt dviejų eurų 14 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2015 m. sausio 20 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Moment Credit“, j. a. k. 300657515, iš atsakovo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 20 (dvidešimt) Eur žyminio mokesčio.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.
Atsakovas turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Vitalijus Abramovičius