Civilinė byla Nr. e2-1219-273/2015
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01009-2014-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 117.1; 118.5.
(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2015 m. balandžio 7 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Izolda Nėnienė, sekretoriaujant Reginai Mockevičienei, dalyvaujant ieškovo E. K. atstovėms advokatei A. P., advokato padėjėjai R. B., Z. K., atsakovui I. Ž., atsakovo atstovui advokatui P. V., trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Estakada“ atstovui V. Ž. viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovui I. Ž. ir pagal atsakovo I. Ž. priešieškinį ieškovui E. K. dėl priverstinio akcijų pardavimo, trečiasis asmuo uždaroji akcinė bendrovė „Estakada“,
n u s t a t ė :
Ieškovas E. K. pateikė teismui ieškinį, kuriame prašė:
1) įpareigoti atsakovą I. Ž. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 1 Lt nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas ieškovui už kainą, kurią nustatys ekspertai;
2) ekspertu, nustatančiu UAB „Estakada“ akcijų kainą, skirti teismo ekspertę A. K.;
3) nustatyti, kad eksperto darbą ir kitas išlaidas apmoka atsakovas arba trečiasis asmuo UAB „Estakada“;
4) priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas I. Ž. priešieškiniu prašė įpareigoti ieškovą E. K. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas atsakovui už teismo paskirtų ekspertų nustatytą kainą ir priteisti iš ieškovo visas bylinėjimosi išlaidas.
2015 m. kovo 31 d. teismo posėdžio metu šalys pateikė prašymą dėl šalių ir trečiojo asmens 2015 m. kovo 31 d. pasirašytos taikos sutarties patvirtinimo. Šalių atstovai paaiškino, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo procesinės pasekmės. 2015 m. kovo 31 d. taikos sutartyje šalys išsprendė ginčą byloje tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovas E. K. atsiima teisme pareikštą savo ieškinio reikalavimą įpareigoti atsakovą I. Ž. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas ieškovui, už kainą, kurią nustatys ekspertai. Atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.
2. Ieškovas pripažįsta priešieškinį ir parduoda jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas atsakovui I. Ž. už 300 000 Eur (1 035 840 Lt) kainą. Pusę akcijų kainos 150 000 Eur (517 920 Lt) atsakovas ieškovui sumoka per septynias kalendorines dienas nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, likusią pusę kainos, atsakovas ieškovui įsipareigoja sumokėti dalimis per 6 mėnesius nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, mokant ieškovui kas mėnesį ne mažiau kaip po 25 000 Eur (86 320 Lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Atsakovas turi teisę sumokėti visą akcijų kainą vienu ar daugiau mokėjimų, tačiau nepažeidžiant šios sutarties nustatytų mokėjimų terminų. Visi mokėjimai daromi į ieškovo atstovės Z. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke.
3. UAB „Estakada” laiduoja už I. Ž. visu bendrovės turtu, kad šis laiku ir tinkamai įvykdys E. K. ir I. Ž. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1219-273/2015.
4. Neturtinės ieškovo, kaip akcininko teisės, tarp jų ir balsavimo akcininkų susirinkime teisė, pereina atsakovui visiško atsiskaitymo už akcijas dieną. Ieškovas įsipareigoja per 3 (tris) dienas nuo visiško atsiskaitymo už akcijas išduoti atsakovui pažymą apie visišką atsiskaitymą už akcijas.
5. Šalys, sudarydamos taikos sutartį taip pat susitaria dėl šių papildomų taikos sutarties sudarymo sąlygų. Šiomis sąlygomis suinteresuoti asmenys savo parašais patvirtina savo sutikimą ir susitarimą dėl šių papildomų sąlygų:
5.1. Bus nustatyta UAB „Estakada“ nuomojamos valstybinės žemės sklypo naudojimosi tvarka prie Z. K. priklausančio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ) dalies, V. Ž. ir UAB „Estakada“ sutinkant bendradarbiauti šiuo klausimu, duodant sutikimą.
5.2. UAB „Estakada“ duoda sutikimą prisijungti prie vandentiekio linijos iš valstybės nuomojamoje žemėje pagal Z. K. pateiktus dokumentus.
6. Atsakovui nevykdant šioje Sutartyje nurodytų mokėjimų nustatytais terminais, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui visą nesumokėtą sumą bei sumokėti 7 proc. dydžio metines palūkanas nuo pradelstos sumos už visą pradelstą laikotarpį.
7. Šalys susitaria, kad atsakovui nevykdant Sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl nesumokėtos sumos ir palūkanų.
8. Šalys patvirtina, kad viena iš kitos byloje nereikalauja bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas Šalys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.
9. Šalims CPK 140 straipsnio, 293 straipsnio ir 294 straipsnio turinys, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomas ir suprantamas. Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).
10. Šalys patvirtina, kad šios Sutarties sąlygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidų būdu, išreiškiant tikrąją šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų.
11. Šalys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais teisės aktais, turi teisę pasirašyti Sutartį bei vykdyti visus Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.
12. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Sutarties patvirtinimo.
13. Šalys susitaria, kad pateiks Sutartį patvirtinti teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą Nr. e2-1219-273/2015 prašant tai padaryti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant Sutartį pasirašiusioms šalims.
14. Šia Sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalys teismo prašo, grąžinti ieškovui ir atsakovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinio ir priešieškinio pateikimą.
15. Sutartis sudaryta, vykdoma ir aiškinama, taip pat iš jos kylantys ginčai yra sprendžiami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise.
16. Sutartis sudaryta 6 egzemplioriais, kurių vienas yra paliekamas teismui, kiti 5 egzemplioriai įteikiami Šalims ir taikos sutarties papildomomis sąlygomis suinteresuotiems asmenims po vieną.
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalies nuostatą, šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.). Teismas gali atsisakyti tvirtinti šalių taikos sutartį, jei jos sąlygos prieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktą, patvirtinus taikos sutartį, teismas nutraukia bylos nagrinėjimą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).
Teismas, išanalizavęs 2015 m. kovo 31 d. taikos sutarties sąlygas, nustatė, jog taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Teismas sprendžia, jog yra teisinis pagrindas šią taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d., 3 d., 293 str. 5 p.). Šalims kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleistina (CPK 294 str. 2 d.). Iš šalių bylinėjimosi išlaidos vienai iš kitos nepriteistinos, kadangi šalys taikos sutartimi susitarė bylinėjimosi išlaidų viena iš kitos nereikalauti, o valstybė šioje byloje bylinėjimosi išlaidų nepatyrė. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovo įgaliotai atstovei Z. K. grąžintina 901,44 Eur (3 112,50 Lt) (4 150 Lt x75%) už ieškinį 2014 m. spalio 31 d. mokėjimo pavedimu Nr. 226 per AB DNB banką sumokėto žyminio mokesčio, o atsakovui 900,75 Eur (1201 Eur x75%) 2015 m. sausio 28 d. pavedimu Nr. FT150284NQ5P per banką Nordea sumokėto už priešieškinį žyminio mokesčio.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,
n u t a r i a :
Patvirtinti ieškovo E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), veikiančio per įgaliotą atstovę Z. K. (a. k. 452305070467), atsakovo I. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Estakada“ (į. k. 134600768, buv. Ateities pl. 48, Kaunas), atstovaujamos generalinio direktoriaus V. Ž. 2015 m. kovo 31 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovas E. K. atsiima teisme pareikštą savo ieškinio reikalavimą įpareigoti atsakovą I. Ž. parduoti jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas ieškovui, už kainą, kurią nustatys ekspertai. Atsakovas sutinka, kad ieškovas atsiimtų ieškinį.
2. Ieškovas pripažįsta priešieškinį ir parduoda jam nuosavybės teise priklausančias 226 678 vnt. 0,29 Eur (1 Lt) nominalios vertės UAB „Estakada“ akcijas atsakovui I. Ž. už 300 000 Eur (1 035 840 Lt) kainą. Pusę akcijų kainos 150 000 Eur (517 920 Lt) atsakovas ieškovui sumoka per septynias kalendorines dienas nuo taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, likusią pusę kainos, atsakovas ieškovui įsipareigoja sumokėti dalimis per 6 mėnesius nuo Taikos sutarties įsiteisėjimo dienos, mokant ieškovui kas mėnesį ne mažiau kaip po 25 000 Eur (86 320 Lt) iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos. Atsakovas turi teisę sumokėti visą akcijų kainą vienu ar daugiau mokėjimų, tačiau nepažeidžiant šios sutarties nustatytų mokėjimų terminų. Visi mokėjimai daromi į ieškovo atstovės Z. K. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) DNB banke.
3. UAB „Estakada” laiduoja už I. Ž. visu bendrovės turtu, kad šis laiku ir tinkamai įvykdys E. K. ir I. Ž. sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1219-273/2015.
4. Neturtinės ieškovo, kaip akcininko teisės, tarp jų ir balsavimo akcininkų susirinkime teisė, pereina atsakovui visiško atsiskaitymo už akcijas dieną. Ieškovas įsipareigoja per 3 (tris) dienas nuo visiško atsiskaitymo už akcijas išduoti atsakovui pažymą apie visišką atsiskaitymą už akcijas.
5. Šalys, sudarydamos taikos sutartį taip pat susitaria dėl šių papildomų taikos sutarties sudarymo sąlygų. Šiomis sąlygomis suinteresuoti asmenys savo parašais patvirtina savo sutikimą ir susitarimą dėl šių papildomų sąlygų:
5.1. Bus nustatyta UAB „Estakada“ nuomojamos valstybinės žemės sklypo naudojimosi tvarka prie Z. K. priklausančio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) dalies, V. Ž. ir UAB „Estakada“ sutinkant bendradarbiauti šiuo klausimu, duodant sutikimą.
5.2. UAB „Estakada“ duoda sutikimą prisijungti prie vandentiekio linijos iš valstybės nuomojamoje žemėje pagal Z. K. pateiktus dokumentus.
6. Atsakovui nevykdant šioje Sutartyje nurodytų mokėjimų nustatytais terminais, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui visą nesumokėtą sumą bei sumokėti 7 proc. dydžio metines palūkanas nuo pradelstos sumos už visą pradelstą laikotarpį.
7. Šalys susitaria, kad atsakovui nevykdant Sutarties sąlygų, ieškovas turi teisę kreiptis į bylą nagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą dėl nesumokėtos sumos ir palūkanų.
8. Šalys patvirtina, kad viena iš kitos byloje nereikalauja bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Teismo patirtas procesinių dokumentų įteikimo išlaidas Šalys įsipareigoja sumokėti lygiomis dalimis.
9. Šalims CPK 140 straipsnio, 293 straipsnio ir 294 straipsnio turinys, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, yra žinomas ir suprantamas. Teismo patvirtinta Sutartis Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).
10. Šalys patvirtina, kad šios Sutarties sąlygos yra suderintos abipusių derybų ir nuolaidų būdu, išreiškiant tikrąją šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotųjų asmenų teisių ar teisėtų interesų.
11. Šalys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais teisės aktais, turi teisę pasirašyti Sutartį bei vykdyti visus Sutartimi prisiimtus įsipareigojimus.
12. Sutartis įsigalioja įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl šios Sutarties patvirtinimo.
13. Šalys susitaria, kad pateiks Sutartį patvirtinti teismui, nagrinėjančiam civilinę bylą Nr. e2-1219-273/2015 prašant tai padaryti rašytinio proceso tvarka nedalyvaujant Sutartį pasirašiusioms šalims.
14. Šia Sutartimi, vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalys teismo prašo, grąžinti ieškovui ir atsakovui 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio už ieškinio ir priešieškinio pateikimą.
15. Sutartis sudaryta, vykdoma ir aiškinama, taip pat iš jos kylantys ginčai yra sprendžiami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teise.
16. Sutartis sudaryta 6 egzemplioriais, kurių vienas yra paliekamas teismui, kiti 5 egzemplioriai įteikiami šalims ir taikos sutarties papildomomis sąlygomis suinteresuotiems asmenims po vieną.
Civilinę bylą Nr. e2-1219-273/2015 pagal ieškovo E. K. ieškinį atsakovui I. Ž. ir pagal atsakovo I. Ž. priešieškinį ieškovui E. K. dėl priverstinio akcijų pardavimo nutraukti.
Grąžinti ieškovo E. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) įgaliotai atstovei Z. K. (a. k. 452305070467) 901,44 Eur (devynis šimtus vieną eurą 44 ct) už ieškinį 2014 m. spalio 31 d. mokėjimo pavedimu Nr. 226 per AB DNB banką sumokėto žyminio mokesčio.
Grąžinti atsakovui I. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini) 900,75 Eur (devynis šimtus eurų 75 ct) už priešieškinį 2015 m. sausio 28 d. pavedimu Nr. FT150284NQ5P per banką Nordea sumokėto žyminio mokesčio.
Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi šia teismo nutartimi.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.
Teisėja Izolda Nėnienė