Nuorašas

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla A2.8.-946-443/2011

Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00717-2011-0

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2. (S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gruodžio 20 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Š., išnagrinėjo E. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) niekur nedirbančio, vedusio, neteisto, administracine tvarka bausto 2011 m. rugsėjo 28 d. 20 Lt bauda už tai, kad vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną 50 km/h važiavimo greitį, važiavo 70 km/h, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė:

2011 m. spalio 10 d. apie 17 val. E. Š. jam priklausančiu automobiliu VW PASSAT, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pažeisdamas LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo PVM ir akcizais taisyklių 9.1.1 punkto ir 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443 dėl LR ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 3.3 punkto reikalavimus, gabeno iš viso: 100 pakelių cigarečių „Bond Street Original Selection“, kurių muitinė vertė yra 727 Lt, 20 pakelių cigarečių „Denim Red“, kurių muitinė vertė yra 145,4 Lt, 10 pakelių cigarečių „West Silver“, kurių muitinė vertė yra 72,7 Lt, ir 6 butelius alkoholinių gėrimų „Minsk Kristal Bielaja Birioza“ (stiprumas 40 proc., talpa – 0,5 l, be banderolių), kurių muitinė vertė yra 93,66 Lt, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka; visų gabenamų akcizinių prekių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 1038,76 Lt – E. Š. tokiais savo veiksmais padarė administracinį pažeidimą, numatytą LR ATPK 1632 str. 2 d.

E. Š. visiškai prisipažino padaręs nurodytą administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

              Pagal Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo“ 3.3 punkto reikalavimus, fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (išskyrus alų, alaus mišinius su nealkoholiniais gėrimais ir natūralios fermentacijos sidrą, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija neviršija 8,5 procento), jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką alkoholinius gėrimus ir tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų. Pagal LR Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų keleivių įvežamų prekių neapmokestinamo importo PVM ir akcizais taisyklių 9.1.1 punkto reikalavimus, keleiviams, atvykstantiems kitokiu, ne oro transportu, nustatomas įvežamų prekių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis – 40 vienetų cigarečių; pagal 10.2.2 punkto reikalavimus: alkoholiniai gėrimai, kurių faktinė alkoholio koncentracija, išreikšta tūrio procentais, didesnė kaip 22 procentai, – 0,5 litro.

E. Š., pažeisdamas nustatytą tvarką, virš leistinos normos gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė 1038,76 Lt, tai yra 8 MGL, todėl pripažintina, kad jis pažeidė minėtų taisyklių reikalavimus ir tuo pačiu įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 2 dalyje.

Teismas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį; į laikytų prekių kiekį ir jų vertę; į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių. E. Š. skirtina minimalaus dydžio sankcijoje numatyta pagrindinė administracinė nuobauda bei papildoma bausmė – neteisėtai laikytų prekių konfiskavimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 1632 str. 2 d., 286, 287 str., teismas

n u t a r i a :

E. Š. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 2 d., ir paskirti 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą.

            Neteisėtai gabentas prekes: 100 pakelių cigarečių „Bond Street Original Selection“, 20 pakelių cigarečių „Denim Red“, 10 pakelių cigarečių „West Silver“, ir 6 butelius alkoholinių gėrimų „Minsk Kristal Bielaja Birioza“ (stiprumas 40 proc., talpa – 0,5 l, be banderolių), nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.

              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.

Nuorašas tikras:

Teisėjas                                                                                                                                            Arturas Rauktys