Baudžiamoji byla Nr. e1-302-404/2020
Teisminio proceso Nr. 1-06-5-00001-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.17.3; 2.12.1.4.
(S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS
TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2020 m. gegužės 19 d.
Plungė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Laimos Rokanskienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, dirbantis uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau - UAB) „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi, gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t ė :
2020-01-07 iš Vilniaus miesto iki degalinės „T.“, esančios (duomenys neskelbtini), kaltinamasis V. N. jam priklausančiu ir paties vairuojamu automobiliu „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno akcizines prekes – 2430 pakelių cigarečių, kurių vertė įskaitant ir privalomus sumokėti mokesčius sudaro 8356,10 Eur, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, t. y.: 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS green zing“ be banderolių, kurių vertė – 430,50 Eur, 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS mauve wave“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 391,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė – 1752,00 Eur, 150 pakelių cigarečių „KENT Core“ be banderolių, kurių vertė – 491,50 Eur, 10 pakelių cigarečių „KENT Switch“ be banderolių, kurių vertė – 33,10 Eur, kol tą pačią dieną, apie 12.10 valandą, degalinėje „T.“ buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių pasienio rinktinės pareigūnų.
Pagrindiniai duomenys, kuriais grindžiamas kaltinimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 419 straipsnio 4 punktas, 421 straipsnio 1 punktas).
Kaltinamasis V. N. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ komercijos direktoriumi, jo darbo vieta yra parduotuvėje, (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2020-01-06 išėjus prie parduotuvės parūkyti, prie jo priėjo iš matymo pažįstamas vyriškis, kurį buvo kelis kartus ankščiau matęs turgavietėje. Vyriškis žinojo, kad jis kilęs iš Žemaitijos, todėl paklausė, ar galėtų nuvežti cigaretes į Plungę ir pasiūlė už tai 200,00 Eur užmokestį. Jis planavo važiuoti į Plungę apžiūrėti ir pirkti ten parduodamą automobilį, todėl sutiko, suprasdamas, kad tai nelegalios cigaretes. Vyriškio vardo, pavardės, gyvenamosios vietos adreso ar telefono numerio nežino, jis yra apie 40 metų amžiaus, stamboko kūno sudėjimo, ūgis apie 175 cm, be ypatingų požymių, galėtų jį atpažinti. Sutarė, kad cigaretes vyriškis perduos kitą dieną, tai yra antradienį, parodė jam savo automobilį – „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir pasakė, kad jis stovės prie parduotuvės atrakintas, jis galės į jį sukrauti cigaretes. 2020-01-07 atvažiavo į darbą apie 8.00 valandą ir savo automobilį paliko atrakintą prie parduotuvės. Apie 9.00 valandą išėjęs parūkyti, pastebėjo, kad į automobilio saloną yra sudėtos cigaretės: dalis buvo dėžėse, dalis juodame maiše. Jo automobilio langai netamsinti, todėl pavažiavęs kiek toliau nuo parduotuvės į automobilių aikštelę, pats sudėliojo cigaretes automobilio salone: dalį - vietoj atsarginio rato, dalį - į rankines, kitą dalį - apkrovė įvairiais daiktais, kad nesimatytų. Matė, kad tai buvo „Premjer“, „Kent“, „Hetts“ ir kitos cigaretes. Iš Vilniaus išvažiavo apie 10.00 valandą. Su vyriškiu sutarė, kad cigaretes nuveš į Plungę ir apie 13.00 valandą Plungės centre prie bažnyčios prie jo turėjo prieiti asmuo, kuriam tos cigaretes buvo skirtos. Apie 12.00 valandą, prieš įvažiuojant į Rietavą, užvažiavo į „T.“ degalinę užsipilti kuro ir ten jį ir sulaikė pareigūnai. Už cigarečių nuvežimą pinigų negavo, nes sutarė, kad atsiskaitys po to, kai nuveš cigaretes. Automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), priklauso jam, juo nuolat naudojasi. Pinigai, kurie buvo rasti sulaikymo metu, yra jo asmeninės lėšos, skirtos automobilio įsigijimui, todėl juos prašo įskaityti į paskirtą baudą. Dėl šio įvykio nuoširdžiai gailisi, esant galimybei prašo užbaigti tyrimą supaprastinta tvarka (b. l. 100-102, 106-107).
Liudytojas T. K. parodė, kad 2020-01-07 buvo gauta informacijos, kad V. N., gimęs (duomenys neskelbtini), nuosavu automobiliu „Nissan X-trail“, gali neteisėtai gabenti akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes iš Vilniaus į Plungę. Siekiant patikrinti turimą informaciją, 2020-01-07 buvo organizuota V. N. sulaikymo operacija, kurios metu apie 12.10 valandą, jis kartu su Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju A. Č. sulaikė V. N. degalinėje ,,T.“, adresu (duomenys neskelbtini), į kurią jis atvažiavo vairuodamas automobilį „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Priėjus prie V. N. ir prisistačius, buvo paklausta, ar turi automobilyje draudžiamųjų daiktų. V. N. atsakė, kad neturi, po to buvo apžiūrėtas jo automobilis. Automobilio salone buvo rastos neteisėtai gabenamos įvairių rūšių cigaretės, iš kurių dalis buvo su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kita dalis be banderolių. Dalis cigarečių buvo sukrauta automobilio bagažinėje – atsarginio rato vietoje, kita dalis – automobilio salone tarp įvairių daiktų. Iš viso automobilyje buvo rasta 2430 pakelių cigarečių. Dėl šio fakto buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, o V. N. sulaikytas (b. l. 85-86).
Liudytojas A. Č. davė iš esmės analogiškus parodymus kaip liudytojas T. K., Nurodė, jog siekiant nustatyti ar V. N. disponuoja didesniu kontrabandinių cigarečių kiekiu, buvo atlikto kratos pas V. N. keliais adresais (duomenys neskelbtini), tačiau kratų metu daiktų, turinčių reikmės tyrimui, nebuvo rasta (b. l. 88-89).
Iš Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo T. K. 2020-01-07 tarnybinio pranešimo nustatyta, jog 2020-01-07 apie 12.10 valandą, Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, realizuojant gautą kriminalinės žvalgybos informaciją, degalinėje ,,T.“ adresu (duomenys neskelbtini), sulaikė Lietuvos Respublikos pilietį V. N., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris vairavo automobilį „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), ir gabeno 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 pakelių cigarečių „NZ 10“, 120 pakelių cigarečių „HEETS MAUVE WAVE“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių cigarečių „Kent Silver“, 10 pakelių cigarečių „Kent Navy Blue“, 10 pakelių cigarečių „Kent Switch“, 150 pakelių cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių, kurių vertė viršija 150 MGL bazinių dydžių sumą (b. l. 1-2).
2020-01-07 įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad 2020-01-07 apžiūrėta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), ,,T.“ degalinės aikštelės teritorijoje. Aikštelės teritorijoje prie kuro užpylimo kolonėlės stovi automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Atidarius bagažinės dangtį, bagažo skyriuje atsarginio rato vietoje, po dangčiu sudėtos cigaretės. Ant galinės automobilio sėdynės po įvairiais daiktais padėtos 2 kartoninės dėžės su cigaretėmis, kelioniniuose krepšiuose pridėta cigarečių. Automobilyje rasta 500 pakelių cigarečių „Fest“, 500 pakelių cigarečių „Premjer“, 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“, 500 pakelių cigarečių „NZ 10“, 120 pakelių cigarečių „HEETS MAUVE WAVE“ pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 140 pakelių cigarečių „Kent Silver“, 10 pakelių cigarečių „Kent Navy Blue“, 10 pakelių cigarečių „Kent Switch“, 150 pakelių cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių. Viso rasta ir paimta 2430 pakeliai cigarečių. Taip pat automobilio salone rastas ir paimtas automobilio „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas Nr. (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis ir registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas "iPhone" juodos spalvos užrašų knygutė, raktų ryšulys su 9 raktais ir pulteliu, raktų ryšulys su 15 raktų ir 2 pulteliais, pinigai – 2315,00 Eur, įvairiomis kupiūromis (b. l. 5 - 9).
Iš 2020-01-08 automobilio apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini). Automobilio registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytas automobilio valdytojas - V. N., gyvenantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 28-29, 30-32, 33).
Iš 2020-01-08 VSAT Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus surašyto cigarečių apžiūros protokolo ir jo priedų nustatyta, jog apžiūrėtos cigaretės: 1. 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS green zing“ be banderolių; 2. 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS mauve wave“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 3. 500 pakelių cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 4. 500 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 5. 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 6. 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 7. 140 pakelių cigarečių kartoniniuose blokose ant kurių nurodytas pavadinimas : „KENT silver“ be banderolių, ant cigarečių pakelių nurodytas prekinis pavadinimas - "Kent Core"; 8. 10 pakelių cigarečių kartoniniame bloke ant kurio nurodytas pavadinimas : „KENT Navy Blue“ be banderolių, ant cigarečių pakelių nurodytas prekinis pavadinimas - "Kent Core"; 9. 10 pakelių cigarečių „KENT Switch“ be banderolių. Iš viso rasta 2430 pakelių cigarečių nepaženklintų Lietuvos Respublikos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis (b. l. 36-37, 38-42).
Iš Klaipėdos teritorinės muitinės 2020-01-16 rašto „Dėl prekių vertės nustatymo“ Nr. (9.32)11D-735 ir 2020-02-25 rašto „Dėl prekių vertės nustatymo“ Nr. (9.32)11D-2544 nustatyta, kad 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS green zing“ be banderolių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 430,50 Eur; 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS mauve wave“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 391,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „Premjer" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „Fest" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 1752,00 Eur; 150 pakelių cigarečių "Kent Core" be banderolių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 493,50 Eur; 10 pakelių cigarečių „KENT Switch“ be banderolių, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius vertė - 33,10 Eur. Remiantis VšĮ „Emprekis“ žinynu, 2004 metų gamybos automobilio „Nissan X-Trail“ muitinė vertė 2081,62 Eur, privalomi sumokėti mokesčiai PVM – 437,00 Eur, bendra apskaičiuota automobilio vertė su importo mokesčiais – 2518,62 Eur (b. l. 49, 55).
Byloje esantis VSAT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2020-03-12 kasos pajamų orderis serija HFGE Nr. (duomenys neskelbtini) bei 2020-03-12 perdavimo-priėmimo aktas patvirtina, jog ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) buvo paimti ir VSAT priimti saugoti konfiskuoti pinigai – 2315,00 Eur, 9 kupiūros po 200,00 Eur, 5 kupiūros po 100,00 Eur, 1 kupiūra – 10,00 Eur, 1 kupiūra – 5,00 Eur (b. l. 20).
Civilinis ieškinys byloje nepareikštas, proceso išlaidų nėra.
Visų šių duomenų visetas, kuriuos teismas pripažįsta įrodymais, atitinkančiais BPK 20 straipsnio reikalavimus, kad kaltinamasis V. N., pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį numatančią, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2 punkto, 2.1. ir 2.1.1. papunkčių reikalavimus, numatančius, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius < ... >, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais - banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus), 3 punkto, 3.1., 3.1.2. ir 3.3 papunkčių reikalavimus, numatančius, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 20 pakelių cigarečių <...> kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares, arba jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (t. y. turėjo teisę laikyti ne daugiau 20 pakelių cigarečių, o gabenti ne daugiau 10 pakelių cigarečių (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8 punkto, 8.1. ir 8.1.1. papunkčius, jam nuosavybės teise priklausančia transporto priemone neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 2430 pakelių įvairių rūšių cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių vertė įskaitant ir privalomus sumokėti mokesčius sudaro 8356,10 Eur. Kadangi V. N. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL (šiuo metu BBND - bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio), bet neviršija 250 MGL dydžio sumos, jo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 straipsnio 1 dalį.
Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančioms aplinkybėms (BK 61 straipsnis), atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis V. N. padarė nusikaltimą, dirba (b. l. 92), neteistas (b. l. 93), anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, paskirtos baudos sumokėtos (b. l. 94-95).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismo vertinimu, bausmės tikslai įvardyti BK 41 straipsnio 2 dalyje bei teisingumo principas, gali būti pasiekti kaltinamajam paskyrus švelniausią bausmę - baudą, kuri vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažintina ?.
Kaltinamasis V. N. sutiko su prokurorės sprendimu, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokurorės siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu, tačiau prašė baudą išdėstyti dalimis, ją sumokant per vienerius metus (b. l. 113). Kaltinamojo prašymas netenkinamas, kadangi Baudžiamojo proceso kodekso normos to nenumato.
Kaltinamajam nustatytinas 4 mėnesių baudos sumokėjimo terminas (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis, BPK 352 straipsnio 1 ir 2 dalys).
Iš V. N. paimta ir VSAT prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ekonomikos, strateginio planavimo ir apskaitos valdybos Turto apskaitos skyriuje laikinai saugoma 2315,00 Eur suma konfiskuotina ir įskaitytina į paskirtą baudą.
Automobilis „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), konfiskuotinas kaip nusikalstamos veikos priemonė (BK 72 straipsnio 2 dalis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktas).
Kaltinamajam V. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 110-112), paliktina galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.
Kaltinamasis buvo laikinai sulaikytas, todėl kardomojo kalinimo (suėmimo) terminas įskaitytinas į paskirtą bausmę (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis, 66 straipsnis) (b. l. 108-109).
Išspręstinas klausimas dėl daiktinių įrodymų - 2430 pakelių įvairių rūšių cigarečių, BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,
n u s p r e n d ž i a :
V. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 1992 straipsnio 1 dalį, ir paskirti 150 BBND (bendrasis bausmių nuobaudų dydis) (7500,00 Eur) baudą, kurią vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, sumažinti ? ir nustatyti sumažintą galutinę bausmę baudą - 100 BBND (5000,00 Eur) (penkis tūkstančius eurų 00 ct).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityti laikinojo sulaikymo laiką – nuo 2020-01-07 iki 2020-01-08 imtinai, vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų BBND dydžio baudai, ir nustatyti sumažintą bausmę baudą – 96 BBND (4800,00 (keturis tūkstančius aštuonis šimtus eurų 00 ct).
Konfiskuoti iš V. N. išimtus 2315,00 Eur pinigus, šią sumą įskaityti į nustatytą 4800,00 BBND baudą, ir V. N. nustatyti galutinę bausmę baudą – 2485,00 Eur (du tūkstančius keturis šimtus aštuoniasdešimt penkis eurus 00 ct).
Nustatyti, kad paskirtą baudą nuteistasis savanoriškai turi sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos mokėjimo kodas 6801 ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškoma priverstinai.
Automobilį „Nissan X-Trail“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktą, automobilio registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskuoti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Daiktinius įrodymus: 500 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „Minsk Capital QS“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 500 pakelių cigarečių „NZ 10“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 150 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „Heets Green Zing“ be banderolių; 120 pakelių kaitinamojo tabako cigarečių „HEETS MAUVE WAVE“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis; 10 pakelių cigarečių „Kent Swich“ be banderolių; 150 pakelių cigarečių „Kent core“ be banderolių - konfiskuoti ir sunaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baigti taikyti baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.
Išaiškinti V. N., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju bylos nagrinėjimas teisme bus privalomai rengiamas, tačiau nagrinėjantis bylą teismas nebus saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės rūšimi ar dydžiu, galės paskirti bet kokią sankcijoje numatytą bausmę. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas BPK 352 straipsnio nustatyta tvarka.
Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.
Teisėjas Virginijus Gedeikis