?NUTARTISByla Nr. T-114–586/2019
Teisminio proceso Nr.1-01-1-44652-2018-5
(S)
2.5.10.
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. kovo 8 d.
Gargždai
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. Ž..
Teismas
n u s t a t ė:
R. Ž., 2018-09-27 Tauragės apylinkės teismo nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį – 38 MGL (1900 Eur) bauda; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta galutinė bausmė 38 MGL (1900 Eur) bauda subendrintina su Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-10-09 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalimi ir paskirta R. Ž. galutinė subendrinta bausmė - 38 MGL (1900 Eur) bauda ir laisvės apribojimas 5 (penkiems) mėnesiams.
2019-01-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė R. Ž. pakeista į 75 paras arešto.
2018-10-25 Tauragės apylinkės teismo R. Ž. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2 veikos) - 36 parų areštu.
Bausmės vykdymo institucija teikimu prašo R. Ž. subendrinti bausmes.
Teikimas netenkintinas.
2019-02-01 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai priėmė nuosprendį R. Ž. atžvilgiu, kuriuo jis pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta jam bausmė – vieneri metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018-10-25 Tauragės apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 36 parų arešto bausme į vienerių metų vieno mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrinta ši bausmė su 2018-09-27 Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu Romanui žiobriui paskirta subendrinta, 2019-01-14 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi dalinai pakeista ir iki šiol neatlikta 75 parų arešto ir 38 MGL (1900 Eur) baudos bausme, nustatant galutinę subendrintą bausmę vienerius metus du mėnesius laisvės atėmimo ir 38 MGL (1900 Eur) baudą.
Atsižvelgiant į tai, kad paskutiniu nuosprendžiu R. Ž. subendrintos visos bausmės, todėl teikimas ir netenkintinas (Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a:
Šiaulių tardymo izoliatoriaus dėl nuteistojo R. Ž. bausmių subendrinimo, netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Vandalinas Vainius