Civilinė byla Nr. 2-31-292/2013

(Proceso Nr. 2-13-3-02931-2012-9)

Procesinio sprendimo kategorija

118.5

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013 m. vasario 22 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, gavusi ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ir atsakovės UAB „Aliuvita“ 2013-02-18 sudarytą taikos sutartį civilinėje byloje Nr. L2-3450-292/2012 dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo, rašytinio proceso tvarka

n u s t a t ė:

              2013-02-08 gauta ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ir atsakovės UAB „Aliuvita“ sudarytas taikos sutartis civilinėje byloje Nr. L2-3450-292/2012 (šiuo metus civilinės bylos Nr. 2-31-292/2013) pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ieškinį atsakovei UAB „Aliuvita“, trečiajam asmeniui Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Alytaus skyriui dėl valstybinės žemės nuomos mokesčio priteisimo ir atsakovės UAB „Aliuvita“ prašymas patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti ir panaikinti taikytas byloje laikinąsias apsaugos priemones.

              Prašymas patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti tenkintinas.

              Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.). Ieškovės Alytaus miesto savivaldybės ir atsakovės UAB „Aliuvita“ sudarytos taikos sutarties sąlygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui neprieštarauja, ieškovės ir atsakovės interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 str. 1 d.).

              Civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.). Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovės priteistina valstybei 25 procentai mokėtino už ieškinį žyminio mokesčio, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista (CPK 83 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 94 str. 1 d., 96 str.).

Taip pat iš atsakovės priteistina valstybei pašto išlaidos, nes tokią šių bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarką numatė šalys taikos sutartimi, o šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepriteistinos, nes šalys taikos sutartyje nenumatė šių išlaidų paskirstymo tvarkos (CPK 94 str. 2 d.). 

Atsakovė prašo panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Laikinosios apsaugos priemonės 2012-08-10 nutartimi buvo taikytos ieškovės prašymu jos reikalavimų įvykdymui užtikrinti. Taikos sutartimi atsakovė įsipareigojo sumokėti ieškovei skolą dalimis iki 2013-07-15. Taigi, šiuo metu prievolė ieškovei nėra įvykdyta, pati ieškovė prašymo panaikinti laikinąsias apsaugos priemones nepateikė, todėl šiuo metu pagrindo panaikinti byloje taikytas laikinąsias apsaugos priemones nėra (CPK 149 str. 1 d., 150 str. 3 d.).

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str., 290-291 str., 293 str. 1 d., 5 p.,

n u t a r i a:

              patvirtinti tarp ieškovės Alytaus miesto savivaldybės, juridinio asmens kodas 188706935, buveinė – Rotušės a. 4, Alytus, ir atsakovės UAB „Aliuvita“, įmonės kodas 300531986, buveinė – Pramonės g. 37, Alytus, sudarytą 2013-02-18 taikos sutartį, nustatant, kad:

              - atsakovė UAB „Aliuvita“ pripažįsta reikalavimus dėl 17064,94 Lt (septyniolikos tūkstančių šešiasdešimt keturių litų 94 ct) nesumokėto nuomos mokesčio už valstybinę žemę ir 1263,90 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų šešiasdešimt trijų litų 90 ct) delspinigių ir įsipareigoja sumokėti ieškovei Alytaus miesto savivaldybei 18328,84 Lt sumą, pervesdamas pinigus į ieškovės sąskaitą Nr. LT12 7044 0600 0192 7660, esančią AB SEB banke iki 2013-07-05 tokia tvarka:

              iki 2013-02-15 atsakovė sumoka 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų),

              iki 2013-03-15 atsakovė sumoka 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų),

              iki 2013-04-15 atsakovė sumoka 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų),

              iki 2013-05-15 atsakovė sumoka 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų),

              iki 2013-06-15 atsakovė sumoka 3000,00 Lt (tris tūkstančius litų),

              iki 2013-07-15 atsakovė sumoka 3328,84 Lt (tris tūkstančius tris šimtus dvidešimt aštuonis litus 84 ct).

              Civilinę bylą Nr. 2-31-292/2013 nutraukti.

Priteisti iš atsakovės UAB „Aliuvita“ 137,00 Lt žyminio mokesčio ir 26,00 Lt pašto išlaidų valstybei.

              Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Dalia Kvederavičienė