BaudžByla Nr. TS-85-791/2013
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14
(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. liepos 12 d.
Alytus
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka nagrinėjo nuteistojo E. T. skundą dėl 2013-05-29 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir
n u s t a t ė :
Nuteistasis E. T. prašo panaikinti 2013-05-29 Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, kuriuo buvo atidėtas nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos svarstymas 6 mėnesiams, svarstymo data nustatyta 2013-10-11.
Nuteistojo E. T. skundas atmestinas.
Kaip matyti iš teismų informacinės sistemos “Liteko” duomenų, 2013-04-11 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo atsisakyta tvirtinti Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-03-13 nutarimą taikyti nuteistajam E. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.2013-05-13 Kauno apygardos teismo nutartimi nuteistojo skundas dėl 2013-04-11 nutarties buvo atmestas. Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2013-05-29 nutarimu nustatė pakartotinio svarstymo dėl lygtinio paleidimo datą – 2013-10-11 ir nustatė rekomendacijas pataisos įstaigai ar nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos. Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 5 dalis numato, kad nutariant netaikyti lygtinio paleidimo, komisija nutarime pateikia motyvuotas rekomendacijos pataisos įstaigai ir (ar) nuteistajam dėl nuteistojo socialinės reabilitacijos ir (ar) nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos mažinimo, šių rekomendacijų įgyvendinimo terminą ir nustato pakartotinio svarstymo dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos datą. Pakartotinis svarstymas negali būti vėliau kaip po šešių mėnesių. Tai yra imperatyvi įstatymo norma, kuri negali būti keičiama nei komisijos, nei teismo sprendimu, todėl Alytaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2013-05-29 nutarimas laikomas teisėtu, o nuteistojo skundas atmestinas kaip nepagrįstas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 str., BVK 164 str. 6 d.,
n u t a r i a:
nuteistojo E. T. skundą atmesti.
Nuteistajam E. T. grąžinti prie skundo pridėtą išrašą iš medicininių dokumentų.
Nutartis per 5 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauono apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vilma Dapkevičienė