Adm. Byla Nr. A2.8-1881-610/2012

Proceso Nr.4-28-3-01436-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-10-29

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) , Marijampolėje, administracinio teisės pažeidimo bylą, jam dalyvaujant,

NUSTATĖ:

2012-08-30 apie 20 val. 00 min., A. V. savo namuose, esančiuose, (duomenys neskelbtini) , Marijampolėje, pažeisdamas nustatytą tvarką, laikė ir realizavo akcizais apmokestinamas prekes, t. y. D. Č. už 9 litus pardavė 2 vnt. pakelių cigarečių .,DENIM RED", be nustatyto pavyzdžio banderolių, kurių vertė 13,98 Lt, taip pat namuose laikė dar 10 pakelių cigarečių ,.DENIM RED" kurių vertė 69,90 lito ir 5 pakelius cigarečių "GOLDEN GATE", kurių vertė 34,95 lito. Visų rastų cigarečių vertė yra 118,83 Lt. (0,914 MGL). Visos rastos ir paimtos cigaretės yra be nustatyto pavyzdžio banderolių. Šiais savo veiksmais A. V. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 1632 str.1d..

Apklaustas bylos nagrinėjimo metu A. V. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.

Kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 1632str.1d.. taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2060664-12 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), A. V. paaiškinimas (b.l.3), D. Č. paaiškinimas (b.l.4), protokolai dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.5-6), duomenys įrodantys cigarečių vertę (b.l.7-8), Marijampolės apskrities VPK ONTS pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.9).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.1d. požymius.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog A. V. skiriama LR ATPK 1632 str.1d. straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

A. V., pagal LR ATPK 1632 str.1d., paskirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą kartu su prekių t.y. 12 pakelių cigarečių ,.DENIM RED“ ir  5 pakelių cigarečių „GOLDEN GATE“ konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- (duomenys neskelbtini), įplaukos kodas - 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities P. L. nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.

      Teisėjas                                                                                                        Nerijus Brinevičius

Nutarimo nuorašą gavau 2012-10-29 A. V.