Civilinė byla Nr. eB2-981-601/2025

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00178-2025-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.4.1; 3.4.4.3.1; 3.4.4.3.2

 (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2025 m. gegužės 21 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo R. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paveldo sprendimai LT“.

Teismas

n u s t a t ė :

1.       Ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Paveldo sprendimai LT“ vadovas R. J. 2025 m. balandžio 25 d. kreipėsi į teismą, prašydamas iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Paveldo sprendimai LT“, nes įmonė yra nemoki ir negalės įvykdyti turtinių prievolių. Nurodė, kad apie tokią įmonės būseną visi kreditoriai yra informuoti, tačiau kreditoriai (išskyrus vieną) nesutiko teikti pagalbą bendrovei.

2.       Pareiškimas dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Paveldo sprendimai LT“ iškėlimo teisme priimtas 2025 m. balandžio 30 d. nutartimi.

3.       Ieškovas prie pareiškimo dėl bankroto bylos UAB „Paveldo sprendimai LT“ iškėlimo pridėjo dokumentus, reikalingus klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Be to, teismas, nagrinėdamas bankroto bylos atsakovei UAB „Paveldo sprendimai LT“ iškėlimo klausimą, taip pat vertins ir duomenis iš Lietuvos teismų informacinės sistemos, Antstolių informacinės sistemos, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos informacinės sistemos, Juridinių asmenų registro, Nekilnojamojo turto registro, Kelių transporto priemonių registro (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a:

4.       Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovas, kuriam tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas. JANĮ 21 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

5.       Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „Paveldo sprendimai LT“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2011 m. lapkričio 15 d. Bendrovės vadovu nuo 2013 m. sausio 2 d. yra R. J.. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo taip pat pateikta laikotarpio nuo 2025 m. sausio 1 d. iki 2025 m. balandžio 22 d. finansinė atskaitomybė. Įmonės balanso duomenys patvirtina, kad atsakovė turi turto už 118 077 Eur, kurį sudaro 2 000 Eur vertės žemė, 43 578 Eur vertės pastatai ir statiniai, 1 Eur vertės transporto priemonės, 474 Eur vertės įranga, prietaisai, įrankiai ir įrenginiai, 36 426 Eur vertės išankstiniai mokėjimai, 35 590 Eur vertės pervienerius metus gautinos sumos ir 8 Eur vertės pinigai. Tuo tarpu įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 246 850 Eur sumą. Kaip matyti iš Nekilnojamojo turto registro, šiai dienai atsakovės vardu yra registruotas žemės sklypas ir sandėlis, esantys Prienų r. sav., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) (žemės sklypui 2013 m. rugpjūčio 6 d. masinio vertinimo metu nustatyta vidutinė rinkos vertė 1 860 Eur, sandėliui – 2022 m. birželio 22 d. vertė 6 240 Eur). Kelių transporto priemonių registro duomenimis bendrovės vardu yra registruota viena transporto priemonė „Fiat Doblo“, kurios valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Duomenų apie kito bendrovės turimo turto sudėtį teismas neturi. Sodros duomenimis, įmonėje šiuo metu dirba 7 darbuotojai. Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu antstolis M. L. yra užvedęs 8 vykdomąsias bylas (išieškotojai – viešoji įstaiga „Statybos idėjų centras“, mažoji bendrija „Miško staliai“, UAB „Juris LT“, J. M., M. V., V. V., UAB „Darbų saugos konsultacijos“, UAB „Prime Leasing“). Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, atsakovė šiuo metu dalyvauja dviejuose civiliniuose ginčuose, nagrinėjamuose Kauno apylinkės teisme, atsakovės / trečiojo asmens, nepareiškusio savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje teisėmis.

6.       Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie viršija turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Paveldo sprendimai LT“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

7.       Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis), vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos programa. Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorė UAB „Alter bonus“ (sąrašo Nr. N-JA0119), kuri pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas nemokumo procese. Duomenų, kad administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi, todėl atrinkta administratorė skiriama administruoti UAB „Paveldo sprendimai LT“ bankroto procesą.

8.       Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais. Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis). Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimalius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratorei nustatytinas 5 190,00 Eur (5 MMA, kai 1 MMA=1 038 Eur) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

9.       Iškėlus nemokumo bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

10.       Įmonės valdymo organams nustatytinas penkiolikos dienų terminas nuo nutarties iškelti nemokumo bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki 1 MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

11.       Kaip jau minėta, antstolis M. L. atlieka priverstinio išieškojimo veiksmus vykdant skolų išieškojimus iš skolininkės UAB „Paveldo sprendimai LT“, todėl antstolis turi pareigą teismui perduoti vykdomuosius dokumentus, pagal kuriuos vykdomas išieškojimas iš atsakovės.

12.       Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per trisdešimties dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimus tvirtina teismas (JANĮ 42 straipsnio 1 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

tenkinti ieškovo R. J. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paveldo sprendimai LT“.

Iškelti bankroto bylą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Paveldo sprendimai LT“, kurios juridinio asmens kodas 302686355, buveinės adresas – Kaune, Taikos pr. 44-26.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Paveldo sprendimai LT“ nemokumo administratore uždarąją akcinę bendrovę „Alter bonus“, kurios Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo eilės numeris N-JA0119, kontaktinis adresas Kaune, A. Juozapavičiaus per. 21-53, tel. Nr. +370 654 42344, el. paštas – info@vbkonsultantai.lt.

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 5 190,00 Eur (penkių tūkstančių vieno šimto devyniasdešimties Eur 00 ct) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Paveldo sprendimai LT“ ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų uždarosios akcinės bendrovės „Paveldo sprendimai LT“ valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla; perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti iki vieno minimalaus mėnesinio atlyginimo dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties priėmimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją ieškovui, atsakovei, nemokumo administratorei, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti jos patvirtintą kopiją antstoliui M. L., Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratorės kandidatūros ir bazinio atlygio skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                                         Evaldas Burzdikas