Civilinė byla Nr. 2-156-607/2011
Proceso Nr. 2-46-3-02553-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2011 m. vasario 8 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė,
sekretoriaujant Zelmai Šležienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), ieškinį atsakovei B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
Ieškovo atstovas bei atsakovė į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą jiems pranešta tinkamai. Teisme gautas šalių prašymas bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant ( b.l. 15, 20).
Byla nagrinėjama ieškovui ir atsakovei nedalyvaujant (Lietuvos CPK 246 str. 1 d. ir 2 d. ).
Ieškovas (duomenys neskelbtini) prašo priteisti iš atsakovės B. P. 3745,16 Lt skolos, kurią sudaro 2310,02 Lt nesugrąžinto kredito, 415,44 Lt priskaičiuotų palūkanų, 1019,70 Lt delspinigių, 10.40 procentų metinių palūkanų už negrąžintą kreditą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentų metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidas: 112,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas banko turėtas bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovė savo atsiliepimu su ieškovo ieškiniu sutiko, prašo priteistą skolą išdėstyti mokėti dalimis po 100 Lt, nes jos materialinė padėtis yra sunki, pragyvena tik iš gaunamos 917 Lt senatvės pensijos, iš kurios 185 Lt išskaičiuoja antstolis, dar moka paskolas ir kitiems bankams ( b.l. 15).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, ieškovas (duomenys neskelbtini) ir atsakovė 2007 m. rugpjūčio 10 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau - Sutartis), pagal kurią ieškovas suteikė atsakovei 10 000,00 Lt kreditą, gaunant 10,40 procentų dydžio metinių palūkanų (b.l. 6-10). Kreditas galutiniai turėjo būti grąžintas iki 2010-08-09. Pagal Sutartį atsakovei kreditą turėjo grąžinti dalimis, mokėjimo terminai ir grąžinamo kredito dalys buvo nurodytos Sutartyje ( b.l. 6). Atsakovė ieškovui nustatytas įmokas mokėjo iki 2009-06-10. Atsakovė netinkamai vykdė savo įsipareigojimus pagal Sutartį, ko pasekoje susidarė 3745,16 Lt įsiskolinimas (tame tarpe: 2310,02 Lt negrąžinto kredito, 415,44 Lt nesumokėtų palūkanų už negrąžintą kreditą, 1019,70 Lt delspinigių nuo laiku nesumokėto kredito ir palūkanų (b.l. 12). 2010-08-13 ieškovas pateikė atsakovei įspėjimą dėl savo įsipareigojimų pagal kredito sutartį nevykdymo ir įspėjo, kad jei nepatenkins reikalavimų, bus priverstas su atsakove nutraukti sutartį (b.l. 11).
Pagal Sutarties bendrosios dalies 6.1. punktą, atsakovei negrąžinus kredito dalies, nesumokėjus priklausančių palūkanų ar delspinigių, ieškovas turi teisę nutraukti sutartį vienašališkai. Atsakovė įsiskolinimo ieškovui nesumokėjo iki šios dienos.
Pagal Lietuvos CK 6.6, 3.109 str., atsakovas atsako už prievoles, kylančias iš sutarties. Atsakovė yra atsakinga ieškovui – bankui iki to laiko, kada bus įvykdyta visa prievolė.
Atsakovė už suteiktas paslaugas geranoriškai neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).
LR CK 6.874 str. numato, jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CPK 6.210 str. 1 d. numatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos visiško grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į sutartyje nustatytų ( kurias numato CPK 6.37 str. normos) palūkanų dydį. Tuo pagrindu terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Sutarties Specialiosios dalies 2.4. p. numatytas 10,40 procentų metinių palūkanų už negrąžintą kredito 2310,02 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo bei įstatymo numatytas 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistinos sumos – 3745,16 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2010 m. gruodžio 24 d., iki prievolės visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos, tai yra 112,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 3). Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos valstybei susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d., 96 str.).
Atsakovės prašymas dėl priteistos sumos mokėjimo išdėstymo netenkintinas. Kaip matyti iš bylos, atsakovė gauna pakankamą 917,00 Lt senatvės pensiją, be to, atsakovė finansinius įsipareigojimus turi ieškovui, su kuriuo turi galimybę aptarti skolos mokėjimo grafiką ( Lietuvos CPK 284 str. 1 d.).
Vadovaudamasi Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ieškovo (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), į.k. (duomenys neskelbtini), banko sąskaita (duomenys neskelbtini), naudai 3745,16 Lt (tris tūkstančius septynis šimtus keturiasdešimt penkis litus 16 ct) skolos už nesugrąžintą kreditą, priskaičiuotas ir nesumokėtas palūkanas, delspinigius nuo laiku nesumokėto kredito ir palūkanų, 10,40 procentų metinių palūkanų už negrąžinto kredito 2310,02 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2010-12-24 iki sprendimo visiško įvykdymo, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą – 3745,16 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra, nuo 2010-12-24 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas – 112,00 Lt (vieną šimtą dvylika litų) žyminio mokesčio.
Priteisti iš atsakovės B. P., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 6,00 Lt (šešis litus) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Žebelienė