Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-597-387-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-597-387/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdyba 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:

Nuorašas Civilinė byla Nr

                                                                          Adm. byla Nr. A2.6.-597-387/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-00286-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1.;39.2.;45.4.1.

(S)

 

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011m. sausio 26d.

Vilnius

 

              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai Bendaravičiūtei, išnagrinėjęs A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

nustatė:

 

2010 m. spalio  4 d., 22.08 val., Zarasų r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis, A. V., vairuodamas automobilį, viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/val. ir važiavo 101 km/val. greičiu, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.    

              Teismo posėdžio metu A. V. savo kaltę pripažino visiškai, dėl savo elgesio gailėjosi.

              Pažeidėjas baustinas.

              A. V. neteisėta veika pagal ATPK 124 str. 6 d. kvalifikuota teisingai – jis, vairuodamas transporto priemonę, viršijo leistiną greitį daugiau kaip 50 km/val.

              Asmens traukiamo administracinėn atsakomybėn kaltė įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, KET pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-496112-10, kita bylos medžiaga.

              Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

              Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo atsakomybę lengvinančią aplinkybę teismas daro išvadą, kad jam skirtina minimali ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str., 286, 287, 288 str. str. teismas,

nutaria:

 

              A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir nubausti 1000 Lt ( vienas tūkstantis litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

              Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 57813. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                Algimantas Valantinas