Civilinė byla Nr. eB2-693-950/2024

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00026-2024-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1; 3.4.3.11

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2024 m. kovo 19 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Supermaisto grupė“,

n u s t a t ė :

ieškovė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) 2024 m. sausio 16 d. kreipėsi į teismą, prašydama iškelti mažajai bendrijai (toliau – MB) „Supermaisto grupė“ bankroto bylą. Pareiškime nurodo, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2024 m. sausio 15 d. duomenimis, atsakovės mokestinė nepriemoka buvo 5 377,11 Eur, iš jos: gyventojų pajamų mokestis su delspinigiais – 1 942,90 Eur, pelno mokestis su delspinigiais – 1 310,54 Eur, pridėtinės vertės mokestis su delspinigiais – 2 123,67 Eur. Atsakovės mokestinė nepriemoka susidarė nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro duomenimis, nekilnojamojo turto atsakovė neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis, atsakovės vardu registruotų transporto priemonių taip pat nėra. Atsakovė VĮ Registrų centrui nėra pateikusi finansinės atskaitomybės už 2021–2023 m. Iš pateiktos finansinės atskaitomybės dokumentų už 2020 m. matyti, jog atsakovės turimą turtą sudarė 18 285 Eur, mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 6 329 Eur, atsakovė gavo 35 926 Eur pajamų, jos pelną sudarė 11 956 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) duomenimis, atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiškimo pateikimo dieną sudarė 699,17 Eur, atsakovėje nedirba nė vienas darbuotojas. Antstolė R. S. 2023 m. gruodžio 15 d. surašė išieškojimo negalimumo aktus Nr. S-23-106-33369 ir Nr. S-23-106-33378, patvarkymus Nr. S-23-106-33373 ir Nr. S-23-106-33383, kuriais užbaigė vykdomąsias bylas ir grąžino vykdomuosius dokumentus ieškovei. Ieškovė 2023 m. gruodžio 18 d. atsakovei išsiuntė pranešimą apie inicijuojamą nemokumo procesą. Šis pranešimas išsiųstas žinomu atsakovės buveinės adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovė iki pareiškimo teismui pateikimo prievolės ieškovei neįvykdė.

Atsakovės MB „Supermaisto grupė“ vadovas M. A. per teismo nustatytą terminą pateikė dokumentus ir atsiliepimą, kuriame nurodo, kad su bankroto bylos iškėlimu atsakovei sutinka. Atsiliepime nurodo, jog dėl pasaulinės pandemijos išpopuliarėjus maisto produktų internetinėms parduotuvėms, 2020 m. atsakovei buvo labai sėkmingi ir atsakovė gavo 11 956 Eur grynojo pelno. Dėl to 2021 m. atsakovė pasiskolino pinigų ir juos investavo į interaktyvią reklamą internetinėse tinklalaidėse siekdama padidinti klientų skaičių ir pelną, tačiau ši investicija nepasiteisino. 2021 m. pradėjus normalizuotis pasaulinei situacijai dėl pandemijos, atsidarius fizinėms parduotuvėms ir restoranams, atsakovės pajamos iš prekybos internetu ženkliai sumažėjo, buvo labai sunku vykdyti įsipareigojimus tiekėjams ir kreditoriams. Buvo siekiama įvairiais būdais padidinti pelną, tačiau neturint pajamų investicijoms į reklamą, atsakovės pajamos nuolat mažėjo. 2022 m. kovo mėn. matant, kad įmonė tapo nemoki, nebuvo galimybės laiku atsiskaityti su tiekėjais ir kreditoriais, siekiant nedidinti atsakovės skolų, buvo sustabdyta internetinės parduotuvės, taip pat ir atsakovės veikla.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės kreditorė, kuriai tokią teisę nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad MB „Supermaisto grupė“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2017 m. gruodžio 14 d., jos vadovas nuo 2017 m. gruodžio 18 d. yra M. A.. Įmonės veiklos tikslai – užsakomasis pardavimas paštu arba internetu; kita maisto produktų mažmeninė prekyba specializuotose parduotuvėse. Bendrovė Juridinių asmenų registrui finansinės atskaitomybės dokumentus yra pateikusi už 2020 m. Įmonės balanso už 2020 metus duomenys patvirtina, kad atsakovė 2020 m. gruodžio 31 d. turėjo turto už 18 285 Eur (trumpalaikis turtas – 17 253 Eur, kurį sudarė atsargos, sumokėti avansai ir vykdomi darbai (1 548 Eur), per vienus metus gautinos sumos (13 978 Eur), pinigai (1 727 Eur); ilgalaikis turtas – 1 032 Eur, kurį sudarė materialusis turtas), o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 6 329 Eur, kuriuos sudarė trumpalaikiai įsipareigojimai. Atsakovės 2020 m. gruodžio 31 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad įmonės grynąjį pelną sudarė 11 956 Eur.

Pagal atsakovės vadovo pateiktą įmonės kreditorių sąrašą 2024 m. vasario 15 d. pradelsti mokėjimai kreditoriams sudarė 28 356,10 Eur. Iš VĮ Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu įregistruotų transporto priemonių taip pat nėra.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu per 2022–2024 m. dėl skolų išieškojimo buvo užvestos 3 bylos, kuriose kreditorių reikalavimai buvo patenkinti. Aktualiais VSDFV duomenimis nustatyta, kad įmonėje apdraustųjų asmenų nėra. Įsiskolinimas VMI prie FM šios nutarties priėmimo dieną sudaro 4 705,12 Eur, VSDFV 2024 m. sausio 31 d. sudarė 699,17 Eur.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie viršija įmonės turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei MB „Supermaisto grupė“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis). 

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta mažoji bendrija (toliau – MB) „Nemokumas ir teisė“. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, be to, nemokumo administratorė pateikė teismui duomenis, jog sutinka administruoti įmonę, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti MB „Supermaisto grupė“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Nagrinėjamu atveju teismas neturi visų duomenų, kurių pagrindu jį galima būtų objektyviai apibūdinti pagal nustatytus kriterijus. Todėl nemokumo administratorei nustatytinas 4 620 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas  

n u t a r i a :

iškelti mažajai bendrijai „Supermaisto grupė“, juridinio asmens kodas 304732844, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti mažąją bendriją „Nemokumas ir teisė“ (sąrašo Nr. N-JA0283, juridinio asmens kodas 305964774, adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini)). 

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 4 620 (keturių tūkstančių šešių šimtų dvidešimt eurų) Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti mažajai bendrijai „Supermaisto grupė“, juridinio asmens kodas 304732844, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovei, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstolei R. S..

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                          Tomas Ridikas