Teikimo Nr. T-941-923/2014
Baudžiamosios bylos Nr. 1-338-923/2009
Teisminio proceso Nr.: 1-25-1-00468-2012-2
Procesinio sprendimo kategorija:
(S)
2.5.11.4; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. rugsėjo 29 d.
Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, sekretoriaujant Redai Šilagalytei, dalyvaujant prokurorei V. V., nedalyvaujant nuteistajam L. G. ir antstolei Gitai Andrijauskienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi antstolės Gitos Andrijauskienės teikimą dėl baudos bausmės pakeitimo areštu,
n u s t a t ė:
Kauno apylinkės teismo 2013-02-05 nuosprendžiu L. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d., vadovaujantis BK 64 str. 1 d. ir 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2010-11-02 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes visiškai sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 1 metams, įpareigojant L. G. per 5 mėnesius neatlygintinai išdirbti 90 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir 10 MGL (1300 litų) dydžio baudą.
Iš antstolės pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant priverstinį baudos išieškojimą patikrinimu nustatyta, kad nuteistasis L. G. per raginime nustatytą terminą baudos nesumokėjo. Niekur nedirba, skolininko vardu yra atidarytos sąskaitos bankuose, kurios areštuotos antstolio patvarkymais skolininko vardu yra registruota transporto priemonė „Citroen xantia“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuri areštuota turto arešto aktu. Skolininkui registruotu laišku buvo išsiųstas kvietimas atvykti pas antstolę, tačiau skolininkas to nepadarė, transporto priemonės buvimo vieta nežinoma. Papildomai patikrinus Sodros duomenų bazę 2014-08-01, nustatyta, kad skolininkas niekur nedirba.
Nuteistasis L. G. į teismo posėdžius 2014-08-29, 2014-09-09 ir 2014-09-26 neatvyko, šaukimai atvykti į teismą įteikti pasirašytinai (154 b. l.), neatvykimo priežastys nežinomos. Antstolė Gita Andrijauskienė prašė nagrinėti jai nedalyvaujant.
Kadangi nuteistojo ir antstolės neatvykimas nesustabdo klausimo sprendimo, todėl teikimas išnagrinėtas jiems nedalyvaujant (BPK 362 str. 2 d.).
Teismo posėdyje dalyvavusi prokurorė siūlė teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas.
Bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. BK 47 str. 7 d. numato, jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu, vadovaudamasis šio kodekso 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių jos išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, antstolio teikimu, baudą gali pakeisti areštu (BVK 25 str. 2 d.). L. G. nedirba, turto, į kurį galima būtų nukreipti baudos išieškojimą, neturi, nei pas antstolę, nei į teismą, neatvyko.
Atsižvelgiant į tai, kad L. G. savo noru baudos nesumokėjo, nėra galimybių jos išieškoti priverstinai, todėl nuteistajam teismo paskirta bauda keistina į areštą (BK 47 str. 7 d., BVK 25 str. 2 d.). Pagal BK 65 str. 1 d. 2 p., viena arešto para prilyginama 2 MGL dydžio baudai. Kadangi nuteistajam buvo paskirta 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, L. G. skirtina 5 (penkių) parų arešto bausmė.
Vadovaudamasis BPK 352 str., 362 str. 2 d., 364 str., teismas
n u t a r i a:
antstolės Gitos Andrijauskienės teikimą tenkinti.
Laimonui G. K. apylinkės teismo 2013-02-05 nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą bausmę – 10 MGL (1300 Lt) dydžio baudą pakeisti į 5 (penkias) paras arešto, bausmę atliekant areštinėje.
Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo L. G. sulaikymo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėja Lina Lesinskienė