Civilinė byla Nr. e2-31717-155/2016
(Teisminio proceso Nr. 2-68-3-25113-2016-0)
Procesinio sprendimo kategorija 9.13.5.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. spalio 13 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės I. T. ir atsakovo V. J. pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-31717-155/2016 pagal ieškovės I. T. ieškinį dėl skolos priteisimo ir kilnojamųjų daiktų išreikalavimo, pareikštą atsakovui V. J.. 2016-10-11 teisme gauta bylos šalių 2016-09-06 sudaryta taikos sutartis, kurią prašoma tvirtinti. Pateikta taikos sutartis tvirtinama dėl tokių aplinkybių:
Taikos sutartis sudaryta šalių valia. Taikos sutartį pasirašė tinkamos šalys. Pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia šalių teisių ar jų teisėtų interesų. Taip pat šios pateiktos tvirtinti taikos sutarties sąlygos nepažeidžia neįtrauktų į bylą asmenų teisių, nes jokioms kitoms šalims sutarties sąlygomis nėra priskiriamos nei teisės, nei pareigos.
Pažymėtina, kad taikos sutarties 5 p. šalys susitarė, kad sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Pakruojo rajono apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos. Teismas, įvertinęs visą taikos sutarties turinį, jos antraštę, tai, kad šalys kreipiasi į Vilniaus miesto apylinkės teismą dėl šiame teisme nagrinėjamos bylos, konstatuoja akivaizdžią rašymo apsirikimo klaidą, nes tikroji šalių valia buvo patvirtinti sudarytą taikos sutartį Vilniaus miesto apylinkės teisme. Atsižvelgiant į tai, kad rašymo apsirikimo klaida nėra pagrindas netvirtinti taikos sutarties, taikos sutartis yra tvirtinama, byla nutraukiama.
Kadangi tvirtinama šalių taikos sutartis ir civilinė byla nutraukiama, atšaukiamas teismo posėdis, paskirtas 2016-10-26 9 val.
Vadovaudamasis CPK 140 str., 290 str., 293 str., 294 str. teismas
n u t a r ė
patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį.
Civilinėje byloje Nr. e2-31717-155/2016 pagal ieškovės I. T. ieškinį dėl skolos priteisimo ir kilnojamųjų daiktų išreikalavimo, pareikštą atsakovui V. J., patvirtinti sekančio turinio šalių sudarytą taikos sutartį:
TAIKOS SUTARTIS
Civilinėje byloje Nr. e2-31717-155/2016
2016 m. rugsėjo 6 d. Panevėžys
Mes, ieškovė I. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir atsakovas V. J.. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), civilinėje byloje Nr. e2-31717-155/2016, pagal ieškovės I. T. ieškinį atsakovui V. J. dėl skolos priteisimo bei kilnojamųjų daiktų išreikalavimo, siekdami civilinę bylą išspręsti taikiai, vadovaudamiesi LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str., sudarome šią taikos sutartį ir prašome Vilniaus miesto apylinkės teismo ją patvirtinti, o civilinę bylą nutraukti.
Šalys susitaria ginčą išspręsti tokiomis sąlygomis:
- Aš - atsakovas V. J. sudariau ieškovei I. T. pateikti į patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini) ir pasiimti jai priklausančius daiktus.
- Aš – ieškovė I. T., atrakinus atsakovui V. J. ieškinyje nurodytas patalpas, esančias adresu (duomenys neskelbtini), patekau į jas ir pasiėmiau visus man priklausančius daiktus, išvardytus mano ieškinyje. Dėl minėtų daiktų aš pretenzijų atsakovui V. J. neturiu ir ateityje jam dėl šių daiktų pretenzijų nereikšiu. Kitų reikalavimų aš – ieškovė I. T., atsisakau.
- Šalys pasilieka prie turėtų bylinėjimosi išlaidų.
- Šalys konstatuoja, kad joms yra žinomos šios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisines pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d., t.y. joms žinoma, kad teismui patvirtinus šią sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta ši sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.
- Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo ir Vilniaus miesto apylinkės teisme patvirtinimo datos, ir galios tol, kol bus įvykdytos visos jos sąlygos.
- Įvykdžius visus sutarties įsipareigojimus, šalys jokių pretenzijų viena kitai nebeturės.
- Sutartis surašyta 3 (trim) egzemplioriais, iš kurių vieną gauną ieškovė I. T., antrą – atsakovas V. J., ir trečias – paliekamas Vilniaus miesto apylinkės teisme.
Civilinę bylą Nr. e2-31717-155/2016 pagal ieškovės I. T. ieškinį dėl skolos priteisimo ir kilnojamųjų daiktų išreikalavimo, pareikštą atsakovui V. J., nutraukti.
Atšaukti teismo posėdį, paskirtą 2016-10-26 9 val.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą į Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Rima Krušnienė