Administracinė byla Nr. A2.8.-3552-639/2012
(Proceso Nr. 4-06-3-03347-2012-5)
Procesinio sprendimo kategorija 47.2.
Registro objektas ROIK: 07-12-7008691
(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2012 m. rugpjūčio 27 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
n u s t a t ė :
A. K. 2012-08-11 apie 1050 val., prie baro „Bičiuliai“, esančio Taikos pr. 109, Klaipėdoje, gabeno 17 pakelių cigarečių „S. G.“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, bendra cigarečių vertė 113,56 Lt vertės. Šiais savo veiksmais jis pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (pakeisto 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443) 3(1) punktą bei LR Vyriausybės 2008-07-06 nutarimą Nr.729 ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 6 dalyje, nes anksčiau buvo baustas pagal ATPK 163² straipsnio 6 dalį.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimą vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
A. K. kaltė pilnai įrodyta šioje byloje surinktais ir ištirtais rašytiniais įrodymais – administracinio teisės pažeidimo protokolu, paėmimo aktu, tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Pagal ATPK 1632 str. administracinės teisės pažeidimas yra akcizais apmokestinamų prekių (pvz. cigarečių) laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba seno pavyzdžio banderolėmis. Veika kvalifikuojama pagal 6 dalį kuomet asmuo jau buvo baustas pagal ATPK 1632 str. antrojoje, trečiojoje, ketvirtoje, penktoje, šeštoje ar septintoje dalyje numatytus veiksmus. Iš prie protokolo pridėtos policijos įskaitos pažymos matyti, kad A. K. už analogiškus administracinius teisės pažeidimus baustas 2011-09-08, 2011-10-06, 2011-11-22 nutarimais. R. K. veika kvalifikuotina pagal ATPK 1632 str. 6 d.
Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – ne kartą yra baustas už šios rūšies administracinius teisės pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, informacijos apie baudų sumokėjimą byloje nėra, duomenų apie asmens darbovietę byloje taip pat nėra, bei į tai, kad nėra nei atsakomybę lengvinančių, nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. K. skirtina ATPK 1632 str. 6 d. sankcijoje numatyta vidutinė bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,
n u t a r i a :
A. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalį skirti 40000 Lt (keturiasdešimt tūkstančių litų) baudą su cigarečių konfiskavimu.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Saulius Zajarskas