?Administracinė byla NrTeikimas Nr. A2.13.-1758-270/2020
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01333-2020-5
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. birželio 1 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, išnagrinėjęs antstolio Donato Kisieliaus patvarkymą dėl K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,
n u s t a t ė :
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2004-01-08 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-21-05/04 K. R. už administracinio teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str., paskirta 300 Lt dydžio bauda.
Antstolis grąžino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2004-01-08 nutarimą, turintį vykdomojo rašto galią, su patvarkymu dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Nutarimas nebuvo įvykdytas mirus K. R.
Registrų centro gyventojų registro departamento išrašo duomenimis K. R. mirė (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punkte nustatyta, kad nutarimą skirti administracinę nuobaudą priėmęs teismas nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas K. R. mirties faktas, Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo minėto nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 671 straipsnio 1 dalies 3 punktu,
n u t a r i a :
Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2004-01-08 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-21-05/04, kuriuo K. R. paskirta 86,89 Eur dydžio bauda, vykdymą nutraukti mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Olegas Zaicevas