Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-19][nuasmeninta nutartis byloje][E1-1291-1049-2019].docx
Bylos nr.: E1-1291-1049/2019
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Nyderlandai pareiškėjas
Kategorijos:
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Kitos procesinės prievartos priemonės
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 - 365-5 str.)
Atvesdinimas (BPK 142 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365-1 -365-2 str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Procesiniai dokumentai
Procesiniai dokumentai
Procesiniai dokumentai
Procesiniai dokumentai
Procesinės prievartos priemonės

?

Teikimas Nr. E1-1291-1049/2019

Teisminio proceso Nr. 1-69-3-00028-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.6.2.3;

 (S)

img1 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

 N U T A R T I S

                        

2019 m. balandžio 19 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Audrius Meilutis,  

sekretoriaujant Skaistei Budinavičiūtei,

dalyvaujant prokurorei Tomai Laurinaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro teikimą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo nubaustojo M. G. atžvilgiu.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. kovo 14 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro prašymas ir liudijimas dėl 2018 m. birželio 18 d. M. G. atžvilgiu priimto Centrinės prokuratūros tarnybos sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu paskirta 242,00 eurų bauda M. G. (Ref. EGS 217531920).

Teikimu prašoma spręsti Centrinės prokuratūros tarnybos 2018 m. birželio 18 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje klausimą ir apie visus atitinkamus veiksmus šiuo klausimu tiesiogiai informuoti Nyderlandų Centrinę baudų surinkimo tarnybą.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti,  kadangi nors M. G. nedalyvavo bylos nagrinėjime, tačiau yra nubausta už administracinį nusižengimą, kuris atitinka tokią pačią veiką Lietuvos Respublikoje.

 

Prašymas atmestinas.

 

Teismas, spręsdamas piniginės sankcijos pripažinimo klausimą, remiasi Europos Sąjungos Ta­rybos 2005 m. vasario 24 d. pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo prin­ci­­po taikymo finansinėms baudoms bei BPK nuosta­to­mis. Pagal BPK 3651 straipsnio 1 dalį Euro­pos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pini­gi­ne sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas.

Nagrinėjamu atveju Nyderlandų Centrinė baudų surinkimo tarnyba M. G. gyvenamąją vietą nurodė adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, tačiau šaukimo įteikti M. G. nepavyko, o teismui 2019 m. balandžio 9 d. priėmus nutartį dėl M. G. atvesdinimo ir pareigūnams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, duris atidarė A. K., kuri paaiškino, kad jos buvęs vyras nurodytu adresu negyvena, kur gali būti nežino, kadangi jokių ryšių nepalaiko. Telefonu ((duomenys neskelbtini)) su M. G. susisiekti nepavyko. Telefonu ((duomenys neskelbtini)) susisiekus su J. Z., pastarasis paaiškino, kad jo sūnus dirba ir gyvena užsienyje, telefono neturi, kadangi bendrauja internetu, tačiau retai. CDB duomenimis M. G. niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas. Nuo 2016 m. birželio 18 d., deklaruojama gyvenamoji vieta Ispanija.

Paskutinis administracinis nusižengimas padarytas 2018 metais Kauno mieste.

Dėl šių priežasčių atvesdinti pil. M. G. į teismo posėdį, vykusį 2019 m. balandžio 19 d., nebuvo galimybės. 

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro gyventojų registro departamento, matyti, kad paskutinė M. G. gyvenamoji vieta – Ispanija.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta bei į tai, kad Kauno apylinkės teismas nėra pinigine sankcija nubausto fizinio asmens – M. J., gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas, šio teismo veiklos teritorijoje nėra M. G. priklausančio turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, Nyderlandų Centrinės baudų surinkimo tarnybos prašymas negali būti tenkinamas, todėl atsisakytina pripažinti ir Lietuvos Respublikos teritorijoje vykdyti 2018 m. birželio 18 d. M. G. atžvilgiu priimtą Centrinės prokuratūros tarnybos sprendimą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–3652 straipsniais, 364 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (iš dalies pakeistas 2009 m. vasario 26 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2009/299/TVR) 7 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

atsisakyti pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Nyderlandų Karalystės Centrinio Teisėsaugos Inkasavimo Biuro prašymą dėl 2018 m. birželio 18 d. priimto Centrinės prokuratūros tarnybos sprendimo M. G. atžvilgiu, kuriuo jam paskirta piniginė sankcija (Ref. EGS 217531920).

Prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo grąžinti Nyderlandų Centrinei baudų surinkimo tarnybai (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden).

Nutarties nuorašą siųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Tarptautinės teisės departamentui.

Nutarties kopiją su vertimu į anglų kalbą pateikti Nyderlandų Centrinei baudų surinkimo tarnybai.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

 

 

Teisėjas Audrius Meilutis

 

 

 


Paminėta tekste:
  • BPK