Civilinė byla Nr. e2VP-2226-490/2016

  Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10607-2009-5

  Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1;

(S)

  3.5.1.11.

JONAVOS  RAJONO  APYLINKĖS  TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 20 d.

Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims antstoliui M. L., skolininkei G. Ž., pradiniam kreditoriui „Swedbank“, AB, dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė :

Jonavos rajono apylinkės teisme 2016 m. liepos 19 d. gautas iš Kauno apylinkės teismo 2016 m. liepos 14 d. nutartimi perduotas pagal teismingumą pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

Pareiškėja prašo vykdomojoje byloje Nr. 0022/09/14740, vykdomoje pagal vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17585-657/2009, pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB (j. a. k. 112029651) jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (j. a. k. 125164834). Nurodė, kad 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininkę G. Ž., kuri apie tai buvo informuota raštu, kaip to reikalauja CK 6.109 str.

Prašymas tenkintinas.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (CPK 593 str. 3 d.).

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad antstolio M. L. kontoroje skolininkės G. Ž. atžvilgiu užvesta vykdomoji byla Nr. 0022/09/14740 pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-06 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17585-657/2009 dėl skolos išieškojimo išieškotojo „Swedbank“, AB naudai. 2011-06-28 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 11-20-29 pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perleido reikalavimo teisę į skolininkę G. Ž. naujai kreditorei UAB „Gelvora“. Skolininkė apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuota raštu, išsiunčiant jai 2011-07-27 pranešimus dėl reikalavimo perleidimo.

Pagal CPK 596 str. 1 d. pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo rašto pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkės teismas. CK 6.101 str. 2 d. numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės.

Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisės perleidimo sutartis skolininkės teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiškėjos prašymas tenkintinas, ir vykdymo procese pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-06 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17585-657/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. Ž. išieškotojo „Swedbank“, AB  naudai, pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB jo teisių perėmėja UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą naujajam išieškotojai UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi išieškotojui „Swedbank“, AB (CPK 596 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596, 290, 291 str.,

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0022/09/14740) pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2009-11-06 išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-17585-657/2009 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. Ž. išieškotojo „Swedbank“, AB naudai, pakeisti pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB (juridinio asmens kodas 112029651) jo reikalavimo teisės perėmėja UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas: Vilnius, A. Juozapavičiaus g. 7.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                   Jolanta Damulienė