Civilinė byla Nr. 2-519-286/2019

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00847-2018-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

2.6.1.5; 3.2.6.6.1

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. sausio 31 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Kęstutis Rimkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų ūkio ieškinį R. J. dėl 368,92 Eur įsiskolinimo, 10,84 Eur delspinigių, 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

        Ieškovė prašo iš atsakovės priteisti 368,92 Eur įsiskolinimą už eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų išvežimo ir kaupimo lėšų įmokų, 10,84 Eur delspinigių bei 20,00 Eur žyminio mokesčio. Nurodo, kad atsakovė, už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, esančio (duomenys neskelbtini), eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų išvežimo ir kaupimo lėšų įmokų nemokėjo nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai ir įsiskolino ieškovei 379,76 Eur, kurie turi būti priteisti.

        Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti jo gyvenamojoje vietoje kartu su juo gyvenančiam šeimos nariui (Civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 3 dalis).

        Per teismo nustatytą terminą atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ieškovės prašymu sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis)).

        Ieškinys priimtas 2018 m. gruodžio 20 d. teisėjo rezoliucija, todėl ši diena laikoma bylos iškėlimo teisme diena (CPK 137 straipsnio 1 dalis). Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Ieškinys tenkinamas.

        Ieškovės pateikti dokumentai – 2018 m. gruodžio 13 d. paaiškinamasis raštas Nr. 2-34 apie R. J. įsiskolinimo už komunalines paslaugas susidarymą ir delspinigių paskaičiavimą, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko 2018 m. gruodžio 12 d. išrašas, 2018 m. lapkričio 13 d. reikalavimas sumokėti įsiskolinimą, priminimai dėl įsiskolinimo sumokėjimo – patvirtina, kad atsakovė laikotarpiu nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai už privačios nuosavybės teise priklausančio buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), mokesčių nemokėjo. Namą, esantį (duomenys neskelbtini), administruoja ieškovė, t. y. ieškovė atlieka visus veiksmus, būtinus bendrojo naudojimo objektams valdyti, prižiūrėti ar kitaip tvarkyti, juos išsaugoti ir naudojimui pagal tikslinę paskirti užtikrinti. Ieškovės teikiamos paslaugos yra mokamos. Atsakovė būdama buto savininke naudojosi ieškovės teikiamomis paslaugomis, bet už suteiktas paslaugas ieškovei nemokėjo. Atsakovei nemokant komunalinių paslaugų mokesčių ir kaupimo lėšų įmokų laikotarpiu nuo 2016 m. liepos mėnesio iki 2018 m. spalio mėnesio imtinai skola su delspinigiais sudaro 379,76 Eur. Ieškovė paskaičiavo 10,84 Eur delspinigių.

        Būdama buto ieškovės administruojamajame name savininke, atsakovė privalėjo mokėti ieškovei už jos suteiktas eksploatavimo, administravimo, buitinių atliekų išvežimo ir kaupimo lėšų įmokas. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (Civilinio kodekso 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 straipsniai). Praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminą, skolininkas privalo mokėti už termino praleidimą įstatymų ar sutarčių nustatytas palūkanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais (Civilinio kodekso 6.261 straipsnis), todėl iš atsakovės priteistina 368,92 Eur skola ir 10,84 Eur delspinigių.

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, todėl iš atsakovės priteistinos ieškovės naudai bylinėjimosi išlaidos – 20,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio.

        Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270, 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

        Ieškinį patenkinti.

        Priteisti iš R. J., gimusios (duomenys neskelbtini), uždarosios akcinės bendrovės Ignalinos butų ūkio, įmonės kodas 255512870, naudai 368,92 Eur įsiskolinimą, 10,84 Eur delspinigių ir 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 399,76 Eur (tris šimtus devyniasdešimt devynis eurus 76 ct).

        Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas                            Kęstutis Rimkus