Teikimas Nr. T-171-240/2014

baudžiamojoje byloje Nr. 1-2776-240/2013

(S)

proceso Nr. 1-24-1-01216-2013-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.1.10.1.; 2.5.11.3.; 2.5.1

6.

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2014 m. vasario 12 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronislovas Liatukas, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Rolandui Mackevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Tadui Tarūtai, nuteistajam A. K., išnagrinėjęs Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo bauda ar areštu,

n u s t a t ė :

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siūlo pakeisti nuteistajam paskirtą bausmę - viešuosius darbus į kitą bausmę - baudą arba areštą.

A. K. Kauno apylinkės teismo 2013-10-23 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 str. 1 d. ir jam paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui (iš viso 120 (vienas šimtas dvidešimt) valandų), sumažinant ją 12 (dvylika) valandų.

Bausmės pabaiga - 2014-03-21. Nuteistasis į probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2013-11-21. 2013-11-28 nuteistasis A. K. atvyko į probacijos skyrių, jam buvo išaiškinta viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka, jis sutiko atlikti viešuosius darbus, buvo išduotas siuntimas juos atlikti Lietuvos samariečių bendrijoje. A. K. šiuo metu nedirba, duomenų apie naujus jo atžvilgiu pradėtus ikiteisminius tyrimus negauta. A. K. 2013-12-21, 2014-01-02, 2014-01-07 ir 2014-01-14 kviečiamas neatvyko į probacijos skyrių, neatsiskaitė už atliktus viešuosius darbus, todėl 2014-01-15 jam buvo skirtas įspėjimas. Jis ir toliau neatvyksta į probacijos skyrių ir neatlieka viešųjų darbų bausmės. Kauno probacijos skyriaus teikimu siūloma A. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda ar areštu.

Nuteistasis A. K. teismo posėdžio metu parodė, kad išsituokė, visą tą laiką vartojo alkoholį. Oficialiai niekur nedirba, nėra neįgalus, arešto atlikti nenori, pageidautų dalimis sumokėti baudą arba atidirbti viešuosius darbus.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, pakeisti viešųjų darbų bausmę areštu, nurodė, kad iki 2013-12-02 nuteistasis atidirbo tik 4 valandas viešųjų darbų, duomenų, kad negali dirbti viešųjų darbų, nepateikė, į probacijos skyrių neatvyksta, nerandamas gyvenamosios vietos adresu.

Prokuroras Kauno probacijos skyriaus teikimą siūlė tenkinti, viešųjų darbų bausmę keičiant arešto bausme.

Teismas pažymi, jog Kauno apylinkės teismo 2013-10-23 baudžiamuoju įsakymu nuteistajam A. K. paskirta bausmė – viešieji darbai, kuri pagal bausmių hierarchiją yra švelniausia bausmė. Nuteistasis sutiko atlikti viešųjų darbų bausmę, dirbant 4 mėnesius po 27 valandas per mėnesį, tačiau atidirbo tik 4 valandas viešųjų darbų, kviečiamas neatvykdavo į probacijos skyrių, dėl ko jam buvo skirtas įspėjimas. Neatliktos viešųjų darbų bausmės dalis yra 104 valandos.

Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu. Kadangi nuteistasis A. K. nevykdė jam paskirtos bausmės – viešųjų darbų, todėl Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas, nuteistajam A. K. paskirta bausmė - viešieji darbai keistina kita bausme - areštu, vieną arešto parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms (BK 65 str. 1 d. 2 p. b papunktis).

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BK 46 str. 7 d., 65 str., LR BPK 361, 362, 364 str.,

n u t a r i a :

1. Tenkinti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus 2014-01-20 teikimą Nr. K6-23.
2. Nuteistajam A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2013-10-23 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir likusią neatliktą bausmę –viešuosius darbus 4 mėnesiams (iš viso 104 val.), pakeisti kita bausme – areštu 17 (septyniolikai) parų.
3. Bausmę paskirti atlikti areštinėje.
4. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo A. K. sulaikymo dienos.

Nutartis per penkias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Bronislovas Liatukas