Civilinė byla Nr. e2-5055-1003/2019

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01996-2019-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

 PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. balandžio 29 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui R. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

n u s t a t ė:

1.       Ieškovė Ginto Vaičėno įmonė „Šoklys“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo R. S. 16530 Eur skolą, 7221,25 Eur palūkanas, 5 proc. mėnesines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 1000 Eur išlaidos už teisines paslaugas. Ieškinyje nurodyta, kad pagal Ginto Vaičėno įmonės „Šoklys“ ir R. S. susitarimą dėl naftos produktų pirkimo-pardavimo, ieškovas atsakovui 2018 metais pardavė naftos produktus. Naftos produktų, už kuriuos taip ir liko neatsiskaityta, kiekį ir kainą ieškovas užfiksavo pateiktose PVM sąskaitose faktūrose. Sudarydami sandorį, ieškovas ir atsakovas susitarė, kad ieškovas parduos naftos produktus atsakovui, o atsakovas atitinkamai įsipareigojo juos iš ieškovo priimti ir apmokėti sąskaitoje faktūroje numatytomis sąlygomis. Skolos atsakovas nėra padengęs iki šiol.

2.       Atsakovui R. S. ieškinio, jo priedų kopijos ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. balandžio 6 d. asmeniškai CPK 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3.       Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų – 2018-05-02, 2018-05-28, 2018-07-25, 2018-08-24 PVM sąskaitų faktūrų (6-9 b. l.), palūkanų skaičiavimo buhalterinės pažymos (10 b. l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad skola ir palūkanos yra apmokėti, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 16530 Eur skola ir 7221,25 Eur palūkanos priteistini iš atsakovės ieškovei (CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.260 straipsnis).

4.       Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, ieškovei priteistinos 5 proc. dydžio mėnesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2019-04-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 2 d.).

5.       Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 534 Eur žyminis mokestis ir 1000 Eur išlaidos už teisines paslaugas (12, 14, 17 b. l.; CPK 93 str. 1 d.).

6.        Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovės valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti Ginto Vaičėno įmonei „Šoklys“, registruota buveinė Žaliūkių k., Šiaulių r. (faktinė buveinė Pramonės g. 8, Šiauliai), juridinio asmens kodas 175787969, iš R. S., buveinė (duomenys neskelbtini), 16530 Eur (šešiolikos tūkstančių penkių šimtų trisdešimties eurų) skolą, 7221,25 Eur (septynių tūkstančių dviejų šimtų dvidešimt vieno euro 25 ct) palūkanas, 5 (penkių) proc. mėnesines palūkanas nuo priteistos sumos (23751,25 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019-04-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 534 Eur (penkių šimtų trisdešimt keturių eurų) žyminį mokestį ir 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) teisinių paslaugų išlaidas.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.