Administracinė byla Nr. A2.8.-4737-659/2013

                 Proceso Nr. 4-06-3-04544-2013-6

                 Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.2.;

(S)

         52.3.

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. lapkričio 5 d.

Klaipėda

              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, vedęs, nebaustas administracine tvarka,

n u s t a t ė :

              S. G. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2013-10-20 apie 17.45 val. Tarptautinėje jūrų perklėjoje, Perkėlos g. 10, Klaipėda, atlikus keltu „Optima Seaways“ vykstančių keleivių rankinio bagažo tikrinimą, buvo rasta 380 vnt. cigarečių „Fest 7“ su filtru su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir tai yra 190 vnt daugiau  nei leista gabenti fizniams asmenims LR teritorijoje, be importo moksčių, akcizų ir PVM sumokėjimo patvirtinančio dokumento. Sulaikytų cigarečių vertė 65,46 Lt. Tuo S. G. pažeidė 2004-05-26 LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių 3.3. punkto reikalavimus.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jis į teismo posėdį neatvyko, tačiau byloje yra jo prašymas nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

              LR ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisės pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimą, pagrįstą visapusišku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto išnagrinėjimu. Konstatuoti tam tikro fakto buvimą ar nebuvimą galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiškai reikšmingas aplinkybes, turi būti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieštaravimai, logiškumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybės, įrodymų šaltinių patikimumas.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, paties S. G. paaiškinimu, cigarečių vertės paskaičiavimo lentele  bei kita rašytine bylos medžiaga.

              Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1632 str. 1 d. sudėtį, todėl kvalifikuoti tinkamai.  

              Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

              Byloje nėra nustatyta S. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių.

              Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį – S. G. gabeno cigaretes, viršydamas teisės aktų nustatytą leistiną kiekį, į  administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau nebaustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią nuobaudą – baudą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalies sankcijoje.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 1632 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

              S. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d.  skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą su 190 vnt. cigarečių „Fest 7“ su filtru su Baltarusijos Respublikos prekių žymėjimo ženklais - banderolėmis, konfiskavimu.

              Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotas prekes sunaikinti.

              Išaiškinti S. G., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6097. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti Klaipėdos teritorinės muitinės Teisės skyriui.

              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                    Violeta Balčiūnienė