Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-136-266-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-136-266/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinės bylos Nr. A2.9.-136-266/2012

                                                             Proceso Nr. 4-14-3-00083-2012-8

                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1;52.3 (N)

                                                                         

ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                N U T A R I M A S

                                                                2012 m. vasario 28 d.

        Anykščiai

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. T.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

 

n u s t a t ė :

            M. T., 2012 m. vasario 17 d., apie 23.55 val., Šaltinio gatvėje, Kavarsko miestelyje, Anykščių rajone, šalia kultūros namų šlapinosi, šiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Tokia savo veika M. T. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 straipsnyje. 

Posėdžio metu M. T. pripažino padaręs pažeidimą. Paaiškino, jog paminėtu laiku ir nurodytoje vietoje prie kultūros namų, Kavarsko miestelyje jis šlapinosi , nes nebuvo kur nusišlapinti.

Be paties M. T. paaiškinimo, jo kaltė, padarius ATPK 174 str. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, pažyma apie asmens baustumą, asmens nuotrauka.

Išnagrinėjus surinktą medžiagą, konstatuojama, jog M. T. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad M. T. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta, buvo baustas administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. T. skirtina bauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijos minimume.

             Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

 

  n u t a r i a :

M. T. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymą skirti 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą- ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetą sąskaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).

Asmens rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo sunkią materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali būti išdėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Anykščių rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja(parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                       Zita Gavėnienė