Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-279-840-2011].doc
Bylos nr.: 2-279-840/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kaiðiadoriø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 191683350 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
dėl atsakomybės už didesnio pavojaus šaltinių padarytą žalą
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Ieškinys:
Ieškinio priėmimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių

Civ

Civilinė byla Nr. 2-279-840/2011

Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00108-2011-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.16; 116.5.1.

(S)

 

 

KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. kovo 7 d.

Kaišiadorys

 

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieškinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo.

Teismas n u s t a t ė:

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo V. B. 765,06 Lt žalos atlyginimo.

Procesiniai dokumentai atsakovui V. B. įteikti 2011-02-11. Atsakovas per nustatytą 14 dienų terminą nei atsiliepimo į ieškinį, nei prašymo atidėti bylos nagrinėjimą teismui nepateikė.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovas V. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl ginčą teismas sprendžia pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareikštą reikalavimą ir jo pateiktus rašytinius įrodymus.

Pagal civilinėje byloje esančius rašytinius įrodymus matyti, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-05-08 nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu dėl A. B. sužalojimo, t.y. padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 1 d., ir jam paskirta 1 m. laisvės apribojimo bausmė (b.l. 5-7). Dėl patirtų sužalojimų A. B. buvo nedarbingas nuo 2008-02-19 iki 2008-03-21(b.l. 8-9). Iš ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2008-05-09 sprendimo Nr. 6-12-119796 (b.l. 10) matyti, kad A. B. dėl laikino nedarbingumo skirta ligos pašalpa, iš viso 546,47 Lt. Iš ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus 2008-05-09 sprendimo Nr. 6-12-119798 (b.l. 11) matyti, kad A. B. dėl laikino nedarbingumo skirta ligos pašalpa, iš viso 218,59 Lt. Iš ieškovo VSDFV Vilniaus skyriaus 2010-02-05 pažymos (b.l. 12) matyti, kad A. B. per 2008-02-19 – 2008-03-21 ieškovas apskaičiavo iš viso 765,06 Lt ligos pašalpos.

Iš VSDFV Vilniaus skyriaus rašto atsakovui V. B. (b.l. 13) matyti, kad VSDFV Vilniaus skyrius reikalavo atsakovo V. B. atlyginti žalą dėl A. B. sužalojimo, t.y. iš viso 765,06 Lt, kitu atveju ieškovas kreipsis į teismą.

Vadovaujantis LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. 1 d., asmenys, dėl kurių kaltės socialinio draudimo įstaigos turėjo išmokėti apdraustiesiems tam tikras išmokas arba kurių kaltais veiksmais buvo padaryta kitokia žala valstybinio socialinio draudimo turtui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Pagal LR CK 6.263 str., žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. Pagal LR CK 6.280 str., atlyginęs kito asmens padarytą žalą, asmuo turi į padariusį žalą asmenį regreso teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo. LR CK 6.290 str. 3 d. nustato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Byloje duomenų, kad žala ieškovui būtų atlyginta nėra, todėl iš atsakovo V. B. ieškovo naudai priteistina 765,06 Lt žalos atlyginimo.

Ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovo priteistinas 67 Lt žyminis mokestis bei 4,95 Lt pašto išlaidų valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) (b.l. 2).

Vadovaudamasis LR CPK 285-286 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) 765,06 Lt (septynis šimtus šešiasdešimt penkis litus šešis centus) žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus (į.k. 191683350, buveinė – Laisvės pr. 28, Vilnius) naudai.

Priteisti iš V. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).) 67 Lt (šešiasdešimt septynis litus) žyminio mokesčio bei 4,95 Lt (keturis litus devyniasdešimt penkis centus) pašto išlaidų valstybei (žyminis mokestis ir pašto išlaidos mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas ,,Swedbank“, įmokos kodas – 5660, paskirtis – žyminis mokestis ir išlaidos susijusios su bylos nagrinėjimu).

Atsakovas V. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus atitinkantį pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

 

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                                             Joana Kvaselytė