Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [B2-15-357-2014].docx
Bylos nr.: B2-15-357/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Šiaulių apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Mažeikių elektrotechnika" 6676846 atsakovas
UAB "Atveika" atsakovo atstovas
Telšių apskrit. VMI Ieškovas
Ūkio bankas 112020136 tretysis asmuo
Turto bankas bankas tretysis asmuo
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesiniai terminai:
Procesinių terminų atnaujinimas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos skyrimas nagrinėti teismo posėdyje
Įrodymai ir įrodinėjimas:
Įrodymų vertinimas
Teismo sprendimas:
Teismo sprendimo trūkumų ištaisymas:
Sprendime padarytų rašymo apsirikimų ir aritmetinių klaidų ištaisymas
Teismų procesinių sprendimų kontrolės formos ir proceso atnaujinimas
Apeliacinis procesas:
Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas
Atskirieji skundai:
Atskirasis skundas ir jo pateikimo tvarka
Kiti su atskirųjų skundų nagrinėjimu susiję klausimai
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. B2-15-357/2014

                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 126.7 

(S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2014 m. birželio 11 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios AB ,,Mažeikių elektrotechnikapabaigos,

 

n u s t a t ė :

 

Bankrutavusios AB „Mažeikių elektrotechnika“ administratorius kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą prašymu priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos ir nurodė, kad baudžiamoji byla išnagrinėta Mažeikių rajono apylinkės teisme, tačiau buvo apskųsta Lietuvos Aukščiausiajam Teismui. Kadangi Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu civiliniai ieškiniai palikti nenagrinėti, o bankroto byla jau nagrinėjama labai ilgą laiko tarpą, pakartotinai prašoma priimti sprendimą dėl AB ,,Mažeikių elektrotechnika“ pabaigos.

Prašymas tenkintinas.

Šiaulių apygardos teismas 2001 m. gruodžio 11 d. nutartimi AB „Mažeikių elektrotechnika“ iškėlė bankroto bylą, 2002 m. spalio 31 d. įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama.

2006 m. sausio 25 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad AB „Mažeikių elektrotechnika“ bankrotas yra tyčinis.

2006 m. lapkričio 22 d. administratorius kreipėsi dėl AB „Mažeikių elektrotechnika“ pabaigos, 2006 m. gruodžio 5 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismas pripažino, kad AB „Mažeikių elektrotechnika“ veikla pasibaigė, tačiau Lietuvos Apeliacinis teismas 2007 m. sausio 25 d. nutartimi minėtą 2006 m. gruodžio 5 d. nutartį panaikino. 2007 m. lapkričio 28 d. Šiaulių apygardos teismas bylos nagrinėjimą atidėjo tol, kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla.

Šiaulių apygardos teismo 2013 m. sausio 30 d. nutartimi bankrutavusios AB „Mažeikių elektrotechnika“ administratorius buvo įpareigotas pateikti dokumentus klausimui dėl įmonės pabaigos išspręsti.

Iš byloje esančių duomenų (iš administratoriaus pateikto 2005-08-10 likvidacinio balanso (87-88 b.l., 14 t.) ir administratoriaus prašymo matosi, kad reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra. Iš 2005-08-04 kreditorių komiteto posėdžių protokolo Nr. 14 matyti, kad priimtas sprendimas kreiptis į Šiaulių apygardos teismą dėl AB „Mažeikių elektrotechnika“ veiklos pabaigos.Taip pat pateikta Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūros pažyma dėl įmonės išregistravimo, kurioje nurodoma, kad bankrutavusiai AB ,,Mažeikių elektrotechnika“ agentūra pretenzijų neturi (84 b.l., 14 t.).

Atsižvelgiant į tai, kad įmonė veiklos nebevykdo, įmonės turto nėra, yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios AB „Mažeikių elektrotechnika“ pabaigos.

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, teismas

 

n u s p r e n d ė :

 

Pripažinti, kad bankrutavusios AB „Mažeikių elektrotechnika“ (duomenys neskelbtini) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios AB ,,Mažeikių elektrotechnika“ bankroto administrator atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

 

Teisėja                                                                                         Rasa Bartašienė