Civilinė byla Nr. e2-982-374/2020

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00115-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                                                       2.6.1.5.; 3.2.6.4.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 16 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė 

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „K. R. komunalininkas“ ieškinį atsakovei A. S. dėl skolos, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

             Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 815,52 Eur skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9 Eur bylinėjimosi išlaidas, kurias sudaro 9 Eur žyminis mokestis sumokėtas valstybei. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

            Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieškinys, kurio dalykas yra iš sutarties atsirandantys piniginiai reikalavimai, ieškovės prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais. Teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas patikslintą ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 straipsnio 1 dalis). Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovei grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl ieškinys gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Atsakovei iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikštą ieškinį nėra pranešama (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

            Ieškinys tenkinamas visiškai.

            Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų (elektroninės bylos ieškinio priedų: pastato priežiūros, profilaktinio remonto ir komunalinių paslaugų tiekimo sutarties, skolos paskaičiavimo pažymos, sąskaitų, pretenzijos, juridinių asmenų registro išrašo, kitos bylos medžiagos) nustatyta, kad ieškovė yra gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), administratorė ir 1999 m. rugsėjo 16 d. Pastato priežiūros, profilaktinio remonto ir komunalinių paslaugų tiekimo sutarties pagrindu teikia komunalines paslaugas butui, esančiam K. R. m., M. Valančiaus g. 15-21, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei.        

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. Butų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis).

Atsakovė už ieškovės teikiamas komunalines paslaugas tinkamai ir laiku neatsiskaitė, todėl už 2019 m. lapkričio mėnesį suteiktas paslaugas atsakovė yra skolinga 815,52 Eur.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Atsakovė tinkamai nevykdo sutartyje numatyto įsipareigojimo atsiskaityti už suteiktas komunalines paslaugas, todėl teismas pripažįsta, kad ieškovės reikalavimas dėl 815,52 Eur skolos priteisimo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovės ieškovės prašymu priteistinos 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. sausio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovei priteisiamos 9 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 9 Eur žyminis mokestis (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 428 straipsniu, teismas

n u s p r e n d ž i a :

          Ieškinį tenkinti visiškai.

          Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „K. R. komunalininkas“, juridinio asmens kodas 165695198, buveinės adresas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Swedbank“, iš atsakovės A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 815,52 Eur (aštuonių šimtų penkiolikos eurų 52 ct) skolą, 5  (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme  (2020 m. sausio 15 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 9 Eur (devynių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovė privalo per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas. Atsakovės prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Teisėja                                                                                         Rūta Gustienė