?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr. T-1040-1005/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41071-2018-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1. 2.10.12. 2.10.14.
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. spalio 8 d.
Kupiškis
n u s t a t ė:
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2019 m. kovo 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-338-1005/2019 V. P. pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centras teikime prašo nutraukti V. P. ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, jog V. P. serga paranoidine šizofrenija. Per stebimą laikotarpį Kupiškio PASPC V. P. reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją. Padaryto nusikaltimo atžvilgiu nekritiškas, ligos atžvilgiu kritika dalinė, supranta, kad serga, jog reikia vartoti vaistus. Šiuo metu jo psichinė būsena yra stabili, todėl Komisija dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo rekomenduoja V. P. nutraukti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro atstovė teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti. Parodė, kad V. P. psichinė sveikata yra stabili ir net nutraukus priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą V. P. bus toliau stebimas bendrais pagrindais ir reguliariai turės lankys psichikos sveikatos centre.
V. P. teismo posėdžio metu parodė, kad su teikimu sutinka, šiuo metu gyvena kaime, pats savim pasirūpinti gali, jaučiasi gerai, vaistus vartoja.
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog priverčiamoji medicinos priemonė taikoma tol, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius privalo spręsti dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Iš baudžiamojoje byloje Nr. M1-338-1005/2019 esančio teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto matyti, kad V. P. nustatytas lėtinis psichikos sutrikimas šizoafektinis sutrikimas, depresinis tipas. Priverčiamosios medicinos priemonės taikymo metu V. P. reguliariai lankėsi pas psichiatrą ir socialinį darbuotoją.
Esant aptartoms aplinkybėms matyti, kad per priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laikotarpį V. P. sveikatos būklė pagerėjo, iš dalies atsirado kritika sergamos ligos atžvilgiu, šiuo metu jo psichinė būsena yra stabili. Teismas laiko, jog V. P. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis yra tikslinga nutraukti, kadangi pagerėjo jo psichikos būklė bei išnyko reikalas tokią priemonę taikyti.
Esant aptartų aplinkybių visumai VšĮ Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimas yra tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 404 straipsniu, 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 440 straipsniu,
n u t a r ė:
VšĮ „Kupiškio rajono savivaldybės pirminės asmens sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Raimundas Rakauskas