Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-07-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2-4673-308-2020].docx
Bylos nr.: e2-4673-308/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB "Best Company LT" 302412475 atsakovas
Kategorijos:
Prievolės
Prievolės samprata, jos šalys, objektas, turinys ir forma
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Žyminis mokestis
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Bylos, susijusios su sutartine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir priimto preliminaraus sprendimo bei tolesnio bylos nagrinėjimo tvarka
Kiti su bylos nagrinėjimo tvarka atsakovui pareiškus prieštaravimus susiję klausimai
Preliminarus sprendimas
Žyminio mokesčio grąžinimas
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Sutarčių teisė
Kiti su laikinųjų apsaugos priemonių taikymu, pakeitimu, panaikinimu susiję klausimai
Bylos nutraukimas
Kiti bylos nutraukimo atvejai
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Dokumentinis procesas
Laikinosios apsaugos priemonės

?

Civilinė byla Nr. e2-4673-308/2020

Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00441-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.1.7.1.5.; 3.1.18.8; 3.4.1.11.4.4.; 3.2.7.1. 

 

(S)

img1 

 

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S 

 

2020 m. liepos 13 d.

Varėna

 

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėjas Kęstutis Lukošiūnas 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės J. K. prašymą dėl bylos nutraukimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. K. dokumentinio proceso tvarka pareikštą ieškinį atsakovei UAB „Best Company LT” dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

2020-07-03 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose buvo gautas ieškovės J. K. dokumentinio proceso tvarka pareikštas ieškinys atsakovei -UAB „Best Company LT” dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 

2020-07-07 teismas priėmė preliminarų sprendimą, kuriuo ieškinys patenkintas visiškai: ieškovei J. K. iš atsakovės- UAB „Best Company LT” buvo priteista 4264,99 Eur skolos ir 98,00 žyminio mokesčio.

2020-07-13 teisme gautas ieškovės prašymas nutraukti bylą, kadangi atsakovė pilnai atsiskaitė su ieškove, taip pat nutraukti laikinųjų apsaugos priemonių taikymą.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a:

 

Preliminarus teismo sprendimas naikintinas, byla nutrauktina, laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos.

Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 9 d. numato, jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Iš bylos duomenų nustatyta, kad per nustatytą terminą atsakovė 2020-07-07 priimtą preliminarų sprendimą įvykdė ir pateikė teismui tai patvirtinančius duomenis (2020-07-03 lėšų pervedimo nurodymą), todėl Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2020-07-07 priimtas preliminarus sprendimas naikintinas ir civilinė byla nutrauktina Taip pat ieškovei grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis 98,00 Eur. (CPK 430 str. 9 d.).

Ieškovė prašo panaikinti 2020-07-03 nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, kuriomis buvo areštuota atsakovės - uždarosios akcinės bendrovės „BEST COMPANY LT“ piniginės lėšos 4400 eurų sumai, leidžiant išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokėti socialinio draudimo įmokas bei privalomas įmokas mokesčių administratoriui, taip pat atsiskaityti su ieškove J. K..

Atsakovei visiškai atsiskaičius su ieškove pagal preliminarų teismo sprendimą, t. y. išnykus aplinkybėms, kurios buvo laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrindas, 2020-07-07 nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (CPK 150 straipsnis).

Įvertinus tai, kad piniginių lėšų, esančių atsakovo banko sąskaitose, areštas varžo juridinio asmens ūkinę finansinę veiką, gali trikdyti atsiskaitymus su kitais kreditoriais, atsakovei patenkinus ieškovės reikalavimus, laikinųjų apsaugos priemonių taikymas iki šios nutarties įsiteisėjimo būtų perteklinis atsakovės teisių suvaržymas, todėl ši nutartis dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdytina skubiai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 150 str., 290-291 str., 430 str. 9 d.,

 

n u t a r i a:

 

panaikinti 2020-07-07 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų priimtą preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-4673-308/2020 pagal ieškovės J. K. dokumentinio proceso tvarka pareikštą ieškinį atsakovei - UAB „Best Company LT” dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 

Civilinę bylą Nr. e2-4673-308/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovei J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 98 Eur (devyniasdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2020-07-02 mokėjimo nurodymu Nr. 1367 AB „Swedbank”, unikalus mokėjimo kodas 51, gražinimą pavedant atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Panaikinti 2020-07-03 Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-4673-308/2020 taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą atsakovės -uždarosios akcinės bendrovės „BEST COMPANY LT“ (juridinio asmens kodas 302412475)  piniginėms lėšoms 4400 Eur (keturių tūkstančių keturių šimtų eurų) sumai, leidžiant išmokėti darbuotojams darbo užmokestį, mokėti socialinio draudimo įmokas bei privalomas įmokas mokesčių administratoriui, taip pat atsiskaityti su ieškove J. K..

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos galit būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.

 

 

 

Teisėjas                                                                        Kęstutis Lukošiūnas


Paminėta tekste:
  • CPK 430 str. Atsakovo prieštaravimai ir bylos nagrinėjimas
  • CPK