Teikimas NrTeikimas Nr. T-286-218/2012
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16.
N U T A R T I S
2012 m. liepos 13 d.
Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija Jakštienė,
sekretoriaujant Daliai Bardišauskienei,
dalyvaujant prokurorei Daliai Styrienei,
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Gitanai Skipitienei,
dalyvaujant nuteistajam V. Š.,
teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. Š. įspėjimo;
išnagrinėjusi pateiktą medžiagą, išklausiusi pataisos inspekcijos atstovo paaiškinimą ir prokurorės išvadą,
n u s t a t ė :
V. Š. nuteistas 2011-04-21 Panevėžio miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 219 str. 1 d. laisvės atėmimu l m., bausmės vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant jį iki 2011-07-01 atlyginti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriui nusikaltimu padarytą 9194,41 Lt turtinę žalą ir be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.
Probacijos tarnybos atstovė prašo teikimą atmesti.
Prokurorė prašo teikimą atmesti.
Teikimas atmestinas.
Nors pataisos inspekcijos teikime nurodoma, kad nuteistasis įvykdė 2 administracinės teisės pažeidimus, bet iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog nuteistasis įvykdė tik 1 administracinės teisės pažeidimą, teismo įpareigojimą įvykdė, todėl, remiantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., pataisos inspekcijos teikiamas atmestinas kaip nepagrįstas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsniu ir Lietuvos Respublikos BPK 358, 364 straipsniais,
n u t a r i a:
Panevėžio miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl V. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) įspėjimo atmesti kaip nepagrįstą.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.
Teisėja Silvija Jakštienė