Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-04-14][nuasmeninta nutartis byloje][E1-656-1113-2025].docx
Bylos nr.: E1-656-1113/2025
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
„OL-NAS Trans Group' 302772612 asmuo, kuriam paskirti teismo įpareigojimai
Latgales regiona parvalde Dokumentu parvaldibas nodala pareiškėjas
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Bylos susijusios su Europos Sąjungos teisės ir tarptautinės teisės aktų taikymu
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Europos Sąjungos valstybių narių teismų ir kitų kompetentingų institucijų priimtų sprendimų pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–3655 str.)
Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Užsienio valstybių teismų ir kitų teisminių institucijų priimtų sprendimų vykdymas
Procesiniai dokumentai

Byla Nr

Baudžiamoji byla Nr. E1-656-1113/2025

Teisminio proceso Nr. 1-70-3-00040-2025-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

 (S)

 

img1 

 

Š I A U L I Ų  A P Y L I N K Ė S  T E I S M A S

 

N U T A R T I S

 

2025 m. balandžio 7 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Renata Maziliauskienė,

sekretoriaujant L. J.,

dalyvaujant prokurorei A. J.,

nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini), kuriam paskirta piniginė sankcija, atstovui direktoriui O. A.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Latgalos apskrities administracijos Dokumentų valdymo skyriaus (oficialus pavadinimas The Document Management Department of the Latgale Regional administration of the State Police) prašymą (liudijimą) dėl 2021 m. liepos 2 d. sprendimo, kuriuo skirta piniginė sankcija UAB „(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir    

 

n u s t a t ė :

 

Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Pervežimų keliais priežiūros skyriaus 2021 m. liepos 2 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini) paskirta 700 Eur piniginė sankcija už tai, kad 2021 m. liepos 1 d., 21.45 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) MKP transporto priemonių sąstato „DAF“, Vokietijos tranzitinis registracijos numerio ženklas (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „SCHMITZ“, Lietuvos tranzitinis registracijos numerio ženklas (duomenys neskelbtini), vairuotojas (duomenys neskelbtini) pilietis A. S., gim. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini), pavedus UAB „(duomenys neskelbtini)“, vykdė tarptautinį komercinį krovinio pervežimą (CMR važtaraščiai 083914, 083906, 083742, 083918, 084014) maršrutu (duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)vykdė tarptautinį krovinio komercinį pervežimą be nustatyta tvarka  išduoto vežėjo keliais sertifikato. Dėl to buvo pažeistas 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento Nr. 1072/2009 Dėl bendrųjų patekimo į tarptautinio krovinių vežimo kelių transportu rinką taisyklių 5 straipsnio 6 punktas. Atsakomybė už šį pažeidimą numatyta Latvijos Respublikos Vežimo keliais įstatymo 53 straipsnio 3 dalyje. Spendimas įsiteisėjo 2021 m. liepos 21 d.     

UAB „(duomenys neskelbtini) šiuo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Latgalos apskrities administracijos Dokumentų valdymo skyrius, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, prašydamas pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje UAB „(duomenys neskelbtini) 2021 m. liepos 2 d. sprendimu paskirtą ir nesumokėtą 700 Eur piniginę sankciją. 

Prokurorė siūlė pripažinti paskirtą piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, UAB „(duomenys neskelbtini) direktorius O. A. 2025 m. kovo 17 d. teismo posėdžio metu, kuriame jo dalyvavimas užtikrintas nuotoline vaizdo ir garso priemone – programa „Zoom“, prašė bylos nagrinėjimą atidėti, suteikiant galimybę susipažinti su bylos dokumentais lietuvių kalba, nurodė, jog kitame teismo posėdyje pageidauja dalyvauti taip pat nuotoliniu būdu per „Zoom“ programą. Bylos nagrinėjimą atidėjus 2025 m. balandžio 7 d. 9.30 val., bylos dokumentai lietuvių kalba bei programos „Zoom“ prisijungimo duomenys buvo išsiųsti O. A. naudojamu elektroninio pašto adresu, kuriuo su asmeniu susisiekta prieš 2025 m. kovo 17 d. teismo posėdį. Numatytu posėdžio laiku UAB (duomenys neskelbtini) direktorius O. A. prie programos „Zoom“ neprisijungė, bandant susisiekti telefonu (juridinių asmenų registre nurodytu telefono numeriu), neatsiliepė. Bendrovės atstovo neprisijungimo prie teismo posėdžio priežastys nežinomos, prašymų atidėti teismo posėdį negauta, todėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Latgalos apskrities administracijos Dokumentų valdymo skyriaus prašymas teismo posėdyje išnagrinėtas juridinio asmens, kuriam paskirta piniginė sankcija, UAB (duomenys neskelbtini) atstovui nedalyvaujant.  

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas. 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktas nustato, kad teismas pripažįsta Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio Tarybos pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį Kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės (Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnis).

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekse nustatytas piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. UAB „(duomenys neskelbtini) yra juridinis asmuo, kurio buveinė yra Lietuvos Respublikoje. Sprendimą jo atžvilgiu priėmusi institucija piniginę sankciją paskyrė dėl Tarybos pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje numatytos veikos, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 eurų sumą. 2021 m. liepos 2 d. priimtas sprendimas UAB „(duomenys neskelbtini) atžvilgiu tapo galutiniu 2021 m. liepos 21 d. Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Europos Sąjungos valstybės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Pervežimų keliais priežiūros skyriaus 2021 m. liepos 2 d. sprendimu UAB „(duomenys neskelbtini)paskirtą 700 Eur piniginę sankciją.

Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei  Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas tuo atveju, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.  

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu, 

 

n u t a r i a :

 

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Latgalos apskrities administracijos Dokumentų valdymo skyriaus prašymą tenkinti. 

Pripažinti 2021 m. liepos 2 d. Latvijos Respublikos Valstybės policijos Tvarkos policijos vyriausiosios valdybos Eismo saugumo valdybos Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Pervežimų keliais priežiūros skyriaus sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskirtą 700 (septynių šimtų) eurų piniginę sankciją ir vykdyti ją pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti UAB „(duomenys neskelbtini) 700 Eur (septynių šimtų eurų) piniginę sankciją sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, taip pat atitinkamo banko sąskaitos numeris.  

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdan Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Latgalos apskrities administracijos Dokumentų valdymo skyrių (oficialus pavadinimas The Document Management Department of the Latgale Regional administration of the State Police), Komandanta g. 7, Daugpilis, Latvija, LV-5401, Latvija, e-mail: kanc@latgale.vp.gov.lv, viktorija.mihailova@latgale.vp.gov.lv.

Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                          Renata Maziliauskienė