Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-04][nuasmeninta nutartis byloje][T-383-564-2020].docx
Bylos nr.: T-383-564/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Marijampolës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)

?N U T A R T I S

          Teikimas Nr. 1-383-564/2020

          Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00464-2018-1

         Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.12.

 (S)

 

img1 

 

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. rugpjūčio 4 d.

Marijampolė

 

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos R. R. prašymą dėl užstato grąžinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

R. R. 2020-07-16 teismui pateikė prašymą grąžinti 600 Eur užstatą, kurį sumokėjo kaip laiduotoja baudžiamojoje byloje Nr. 1-142-564/2019.

Nustatyta, kad Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019-02-18 nuosprendžiu R. M. atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą su 600 Eur dydžio užstatu, perduota 1 metų laikotarpiui laiduotojos R. R. atsakomybei ir baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutraukta. Nuosprendis įsiteisėjo 2019-06-18. R. R. 2019-08-01 sumokėjo 600 Eur užstatą (baudžiamosios bylos Nr. 1-142-564/2019). Iš įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų išrašo apie fizinį asmenį matyti, kad R. M. naujų nusikalstamų veikų nepadarė.

Prašymas tenkinamas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje numatyta, jog užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos. 

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą, laiduotojos R. R. prašymas tenkinamas ir jai grąžinamas sumokėtas 600 Eur užstatas į jos nurodytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

 

n u t a r i a:

 

Laiduotojos R. R. prašymą tenkinti.

Grąžinti laiduotojai R. R. už R. M., gim. (duomenys neskelbtini), 2019-08-01 įmokėtą į Marijampolės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „SEB“ banke, 600 Eur (šešių šimtų eurų) užstatą, pinigus pervedant į R. R. nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

 

 

 

Teisėja                                                                        Audronė Šiupšinskaitė


Paminėta tekste:
  • BK