Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-5169-806/2015
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04447-2015-8
Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.
(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2015 m. balandžio 23 d.
Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi P. Š. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-
n u s t a t ė :
P. Š., būdamas baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir 7 d., 2015-03-20 apie 10.10 val., prie parduotuvės „Maxima“, esančios Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, su savimi laikė 5 pakelius tabako gaminių „Minsk Superslim“, 16 pakelių tabako gaminių „Fest 7“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė 50,75 eurų, t.y. neviršija 2 MGL dydžio sumos, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2 punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus. Šiais veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d.
P. Š. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie P. Š. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad P. Š. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.
P. Š. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Padarytą pažeidimą taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio vyr. tyrėjo V. P. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2015-03-20 apie 10.05 val., turgavietėje, Šaltkalvių g. 2, Vilniuje, buvo pastebėtas vyriškis, kuris jiems, policijos pareigūnams žinomas, kaip asmuo platinantis šiame rajone kontrabandines cigaretes. Priėjus prie pastarojo, prisistatė kaip P. Š. ir prisipažino, kad parduoda cigaretes prie perkybos centro „Maxima”. P. Š. paklausus, kur pastarasis jas laiko, paaiškino, kad striukės rankovėse ir kišenėse. P. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolui surašyti 10.10 val. pristatytas į Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2 PK VPS PP tarnybines patalpas. P. Š. pasiūlius geranoriškai parodyti, kur pastarasis slepia, minėtas asmuo nuėmė striukę, kurios rankovėse ir kišenėse buvo 5 pakeliai tabako gaminių „Minsk Superslim“ ir 16 pakelių tabako gaminių „Fest 7“ be Lietuvos Respublikos banderolių. Viso paimta 21 pakelis cigarečių. Iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad 2014-07-15, 2014-07-29, 2014-08-06, 2014-08-13, 2014-09-04, 2014-10-23, 2014-09-18, 2014-12-23 P. Š. baustas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d. ir 7 d.
P. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į P. Š. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, į pažeidimo pobūdį – laikytų tabako gaminių kiekį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - analogiškus administracinius teisės pažeidimus vykdo sistemingai. P. Š. skirtina mažesnė bauda, nei sankcijoje numatytas šios nuobaudos vidurkis. Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje saugomas 21 pakelis cigarečių be Lietuvos Respublikos banderolių yra konfiskuotinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 286-287 str. teismas, -
n u t a r i a:
P. Š. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 6 d., ir skirti jam 7600 eurų dydžio baudą.
16 pakelių cigarečių „Fest 7“ ir 5 pakelius cigarečių „Minsk Superslim“, be Lietuvos Respublikos banderolių, saugomų Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus daiktinių įrodymų saugykloje, konfiskuoti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
Teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė