Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-591-385-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-591-385/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Tyčinis turto sunaikinimas ir sužalojimas (ATPK 503 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.2-591-385/2011

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00579-2011-9

Procesinio sprendimo kategorija 41.2; 52.3.

(S)

 

 

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARIMAS

 

2011 m. liepos 20 d.

Šilutė

 

 

              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs J. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

J. K. 2011 m. birželio 24d., apie 13 val. Šilutės r., Gaidelių k., tyčia išdaužė Z. B. priklausančio namo virtuvės lango stiklą, tuo padarydamas 100 Lt turtinę žalą. Šiais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 503 str.

              J. K. į posėdį neatvyko, apie posėdį informuotas.

Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad pažeidimus daro sistemingai, dažniausiai pažeidimai padaromi apsvaigus nuo alkoholio, kad prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi, jam skirtina vidutinė sankcijoje numatyta bauda. Taip pat reikalinga įpareigoti jį atlyginti pažeidimu padarytą nuostolį – 100 Lt (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 str. 287 str. 1d.1p., 37 str.,

 

n u t a r i a :

 

J. K. paskirti 200 Lt baudą.

Įpareigoti J. K. per 2 mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo atlyginti Z. B. padarytą 100 Lt nuostolį.

Nutarimą per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui.

 

Teisėjas                                                                                                                                         Vaclovas Jurjonas