Administracinė byla Nr. A2.2.-15655-818/2016

                                                                                              (Procesinis Nr. 4-68-3-13877-2016-6) 

                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.2.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2016 m. lapkričio 10 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui F. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, nebaustam administracine tvarka, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

F. G. 2016-10-21 apie 10.25 val. adresu Ozo g. 25, Vilniuje, parduotuvėje „Ermitažas“ praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes: 7 vnt. medsragčių, bendrai sumai 7,63 Eur. Šiais savo veiksmais F. G. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.

F. G. teismo posėdžio metu dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažino visiškai, gailisi. Nurodė, kad už prekės kasoje nesumokėjo dėl neapdairumo, prašo teismo skirti jam švelnesnę nuobaudą.

F. G. veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

F. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog F. G. administracine tvarka nebaustas, neteistas, padarytos žalos mastas nėra didelis (7,63 Eur), prekės yra grąžintos parduotuvei, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, jog jam  taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina švelnesnė nuobauda, negu numatyta LR ATPK 50 str.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 31 str., 37 str., 50 str., 272 str., 286 str., 287 str., teismas

n u t a r ė:

F. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 straipsnį, paskirti įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant  per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Miroslavas Gvozdovičius