Civilinė byla Nr. eB2-2052-173/2016

       Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00683-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

3.2.7.1.; 3.4.2.2.; 3.4.2.3.

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. liepos 22 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Leonas Jachimavičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui individualiai įmonei B. El M. firmai "LIBANITAL",

n u s t a t ė :

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo B. El M. firmai "LIBANITAL" ir nurodė, kad B. EL M. firmos "LIBANITAL" skola Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) biudžetui pradėjo didėti nuo 1999 m. II ketvirčio ir 2016-03-31 įsiskolinimas Fondo biudžetui buvo 6491,15 Eur (įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo (toliau – VSD) įmokų – 4543,76 Eur, darbuotojų VSD įmokų – 1138,21 Eur, delspinigių – 809,18 Eur). Įmonėje apdraustųjų nėra, išskyrus savininką B. A. EL M.. B. EL M. firmai "LIBANITAL" taikytos priverstinio poveikio priemonės duoti nurodymai kredito įstaigoms nesumokėtas VSD įmokas ir delspinigius nurašyti iš draudėjo sąskaitų kredito įstaigose Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 754 straipsnyje nustatyta tvarka. Laikotarpiu nuo 1997-07-20 iki 2016-04-12 VSDFV Kauno skyrius bankams, kuriose Firma turėjo sąskaitas, teikė debeto mokėjimo nurodymus. Bankai 2000-02-11 paskutinį kartą atliko mokėjimo nurodymą. Pats draudėjas 2000-01-25 paskutinį kartą mokėjo įmokas. Įmonei siųsti raginimai susimokėti geruoju. Atsakovo skolos Fondui išieškojimas priverstine tvarka buvo perduotas Teismo antstolių kontorai prie Kauno m. apylinkės teismo. Antstolių kontora nepervedė piniginių lėšų į Fondo lėšų sąskaitą, o minėtą sprendimą grąžino 2001-09-28 su išieškojimo negalimumo aktu, kuriame pažymėjo, kad nei B. EL M. firmos "LIBANITAL" vardu nei jos savininko B. A. EL M. vardu kilnojamojo ir nekilnojamojo turto nerasta, piniginių lėšų kreditinėse institucijose nerasta, Firma nurodytu adresu veiklos nevykdo. B. EL M. firmos "LIBANITAL" skola Fondui didėja. Įmonės teisinis statusas neįregistruotas. VĮ Registrų centras 2016-02-02 išrašų duomenimis B. EL M. firmos "LIBANITAL" ir jos savininko B. A. EL M. vardu nebuvo įregistruoto nekilnojamo turto. VĮ „Regitra“ Lietuvos Respublikos kelių transporto priemonių registro 2016-02-17 išrašo duomenimis B. EL M. firmos "LIBANITAL" vardu nebuvo įregistruotų transporto priemonių.

Pareiškimas tenkintinas.

            Lietuvos Respublikos (toliau LR) Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 7 d. 1 p. nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. LR Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d. nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

              Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 30 d. nutartimi atsakovo B. EL M. firmos "LIBANITAL" vadovas įpareigotas per 5 dienas nuo nutarties gavimo pateikti teismui Įmonių bankroto įstatymo 9 str. 1 d. nurodytus dokumentus, kurie reikalingi sprendžiant bankroto bylos iškėlimo atsakovui klausimą. Procesiniai dokumentai buvo siunčiami įmonės buveinės adresu nurodytu juridinių asmenų registre, tačiau dokumentai grįžo neįteikti. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje yra laikomasi nuostatos, kad juridinis asmuo privalo būti atidus ir rūpestingas, ir pranešti juridinių asmenų registrui apie pasikeitusią buveinės vietą.

              Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog B. EL M. firma "LIBANITAL" turi įsiskolinimą Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, kuris pareiškimo patekimo dienai sudarė 6491,15 Eur, 2016-02-02 VĮ Registrų centro išrašo duomenimis įmonės vardu registruoto nekilnojamojo turto nėra. Iš 2016-02-02 VĮ „Regitra“ LR kelių transporto priemonių registro išrašo matyti, kad įmonės vardu registruotų transporto priemonių nėra.

              Iš byloje esančių įrodymų darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų atsiskaityti su kreditoriais, nes atsakovas nepateikė atsikirtimų, kad yra mokus, pagrįsdamas juos finansinės būklės duomenimis (t.y. nepateikta duomenų, pagrįstų finansinės būklės duomenimis, kad atsakovas yra mokus). Įvertinus nurodytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsakovas yra nemokus, o tai yra pagrindas iškelti bankroto bylą ( Įmonių bankroto įstatymo 2 str. 8 d., 4 str., 9 str. 7 d. 1 p.). Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str.3 d.). 

Pagal LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 1 d. įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Teisė skirti bankrutuojančiai įmonei administratorių priklauso teismui (LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 4 d. 1 p.). Pagal nuo 2015 m. sausio 1 d. įsigaliojusio ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 116 straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (toliau – programa), sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į tai, B. EL M. firmos "LIBANITAL" bankroto administratoriumi skirtina UAB „Acountera“ (adresas korespondencijai - Sodžiaus g. 17, Širvintų k., Širvintų r. sav). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA202).

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (LR Įmonių bankroto įstatymo 11 str. 8 d., 23 str. 13 p.).

Individuali įmonė yra neribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo (Individualių įmonių įstatymo (toliau – IĮĮ) 2 str. 1 d.). Pagal CK 2.50 straipsnio 4 dalies nuostatą, jeigu prievolėms įvykdyti neužtenka neribotos civilinės atsakomybės juridinio asmens (taigi ir individualios įmonės) įmonės turto, už jo prievoles atsako juridinio asmens dalyvis (savininkas). Šios nuostatos reiškia, kad, nors individuali įmonė ir jos savininkas yra atskiri civilinių teisinių santykių subjektai, galintys savarankiškai prisiimti prievoles ir už jas atsakyti, tačiau individualiai įmonei neturint pakankamai turto atsiskaityti už savo skolas, už jas turi atsiskaityti savininkas savo asmeniniu turtu ir jam tenkančia bendrosios jungtinės nuosavybės turto dalimi. Atsižvelgiant į tai, . El M. firmos "LIBANITAL", bankroto byloje bendraatsakovu trauktinas ir šios įmonės savininkas B. A. El M. (gim. (duomenys neskelbtini)).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK  290 str., 291 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 4 str. 1 p., 2 p., 5 str. 1 d. 1 p., 9 str. 7 d. 1 p.,10 str. 4 d., 6 d., 7 d. 8 p.,

n u t a r i a :

1. Į civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei B. El M. firmai "LIBANITAL", bendraatsakovu įtraukti B. A. El M. (gim. (duomenys neskelbtini)).

2. Iškelti bankroto IĮ B. El M. firmai "LIBANITAL" (juridinio asmens kodas 111654244, registracijos adresas Tvirtovės al. 24-23, Kaunas).

3. Bankrutuojančios IĮ B. El M. firmos "LIBANITAL" administratoriumi paskirti UAB „Acountera“ (adresas korespondencijai - Sodžiaus g. 17, Širvintų k., Širvintų r. sav). Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA202).

4. Areštuoti IĮ B. El M. firmos "LIBANITAL" (juridinio asmens kodas 111654244) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

5. Uždrausti IĮ B. El M. firmai "LIBANITAL" vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

              6. Nustatyti 45 dienų terminą IĮ B. El M. firmos "LIBANITAL" kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

              7. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieškovui, atsakovui, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ  22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

8. IĮ B. El M. firmos "LIBANITAL" valdymo organams nustatyti 10 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos laikotarpį perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                  Leonas Jachimavičius