Baudžiamoji byla Nr. T-83-963/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-57646-2017-1
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16.
(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2018 m. vasario 15 d.
Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Teismas
n u s t a t ė :
2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. 1-1071-963/2017) M. L. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį, ir pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, jam paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, M. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. sausio 11 d.
2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (baudžiamosios bylos Nr. 1-201-904/2017) M. L. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 7 dalį, ir pritaikius BK 641 , 65, 66 straipsnių nuostatas, jam paskirta 58 MGL (2148 Eur) dydžio baudos bausmė. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, M. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2018 m. sausio 13 d.
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašo išaiškinti, kokia tvarka turėtų būti vykdomos dviem teismo sprendimais paskirtos ir vykdomos baudžiamojo poveikio priemonės, nes paskirtos bausmės nėra subendrintos, o M. L. šiuo metu atlieka arešto bausmę.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
prašymas tenkintinas.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad M. L. yra nuteistas 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2018 m. sausio 11 d.) ir 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (įsiteisėjo 2018 m. sausio 13 d.).
Kadangi 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo dieną, 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo M. L. irgi buvo nuteistas, dar nebuvo įsiteisėjęs, o šios nutarties priėmimo dieną tiek 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, tiek 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję, todėl jais M. L. paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Tokiu būdu, 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, paskirtos bausmės vadovaujantis BK 63 straipsnio 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi nustatytomis bausmių bendrinimo taisyklėmis, bendrintinos visiško sudėjimo būdu ir paskiriant subendrintą bausmę - 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir 58 MGL (2148 Eur) dydžio baudą. Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaitytinos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Be to, nustatyta, kad abejais baudžiamaisiais įsakymais M. L. yra paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus.
BPK nuostatos nereglamentuoja baudžiamojo poveikio priemonių bendrinimo, bet atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojo poveikio priemonės turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį, jos yra skiriamos kartu su bausme, teismas sprendžia, kad subendrinus bausmes, paskirtas 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, jais paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės nėra bendrinamos, bet yra taikoma viena baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus. Atsižvelgiant į tai, kad M. L. yra paskirta dvi bausmės - areštas ir bauda, todėl vadovaujantis BK 68 straipsnio 4 dalies nuostatomis nustatytina, kad baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise 3 metus, taikoma visą 30 parų arešto bausmės atlikimo laiką ir teismo paskirtą laiką - 3 metus po arešto bausmės atlikimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 3,9 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, 68 straipsnio 4 dalimi, teismas,
n u t a r i a :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo M. L. ir baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo tvarkos išaiškinimo, tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, visiško sudėjimo būdu subendrinti 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes ir galutinę subendrintą bausmę M. L. paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę ir 58 MGL (2148 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų)) dydžio baudą.
Į paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal 2017 m. spalio 18 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą ir 2017 m. gruodžio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Vadovaujantis BK 68 straipsniu, M. L. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus.
Išaiškinti, kad paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejus) metus, taikoma visą 30 (trisdešimties) parų arešto bausmės atlikimo laiką ir 3 (trejus) metus po arešto bausmės atlikimo.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.
Teisėja Rasa Stonkuvienė