Civilinė byla Nr. e2-7074-534/2020

                                                             Teisminio proceso Nr. 2-68-3-37261-2019-0

                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.1.11.1.;

                                                       2.6.10.5.1.; 2.6.20.4.           

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. sausio 27 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Audrius Žiedelis, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „CSC Telecom“ ieškinį atsakovei Centro partija ,,Gerovės Lietuva“ dėl skolos priteisimo.

Teismas 

n u s t a t ė :

ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama jos naudai priteisti iš atsakovės 1 638,24 Eur skolą, 5,00 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė prašo ieškinį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalimi, ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, kilnojamojo daikto, vertybinių popierių priteisimas ar reikalavimai iš nekilnojamojo daikto nuomos sutarčių dėl nuomininko iškeldinimo, ieškovo prašymu gali būti išspręstas dokumentinio proceso tvarka, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais.

Nagrinėjamu atveju teismas iš ieškinio reikalavimų pobūdžio ir juos pagrindžiančių rašytinių įrodymų viseto nustatęs, jog yra pagrindas pagal pateiktus įrodymus ieškinį tenkinti visiškai, priima preliminarų sprendimą dokumentinio proceso tvarka (CPK 428 straipsnio1 dalis).

Remiantis rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė ir atsakovė 2019-04-02 sudarė Telekomunikacijų paslaugų teikimo sutartį Nr.EP020419/01, pagal kurią ieškovė atsakovei suteikė telekomunikacijų paslaugas, o atsakovė įsipareigojo ieškovei sumokėti už šias suteiktas paslaugas pagal ieškovės pateiktas PVM sąskaitas-faktūras. Atsakovė nesumokėjo ieškovei už pagal sutartį suteiktas paslaugas, todėl liko skolinga prašomą priteisti sumą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). 

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir teisinį reglamentavimą ieškovės reikalavimas tenkintinas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 1 638,24 Eur skola.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą (1 638,24 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 468 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 18 Eur žyminis mokestis ir 450 Eur už advokato padėjėjo teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovei UAB ,,CSC Telecom“, į. k. 111818067 iš atsakovės Centro partija ,,Gerovės Lietuva“, į. k. 195725380, 1 638,24 Eur (vieno tūkstančio šešių šimtų trisdešimt aštuonių eurų 24 ct) skolą, 5 proc. (penkių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos (1 638,24 Eur) nuo bylos iškėlimo (2020 m. sausio 24 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 468 Eur (keturių šimtų šešiasdešimt aštuonių eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo kopijos įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus (CPK 430 straipsnis).

Įvykdžius preliminarų teismo sprendimą per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo ir raštu pateikus teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimą panaikins ir bylą nutrauks.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                                                                     Audrius Žiedelis