Admin.byla Nr. A2.1.-4139-818/2014

(Proceso Nr. 4-68-3-03519-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;40.2.4.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. balandžio 9 d.

Vilnius

            Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo ir teismo posėdyje nedalyvaujančio R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. P., 2014-02-08 apie 18.55 val. Vilniuje,  Dariaus ir Girėno g. 8, buvo apsvaigęs nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų, neturėdamas  gydytojo paskyrimo ir tuo pažeidė LR ATPK 44 str. 2 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta R. P., nedalyvaujant, kadangi jis, būdamas pasirašytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad R. P., vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

R. P. policijos pareigūnui paaiškinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiškai.

R. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2014-02-08 ATPK protokolu Nr.13P-7248254-14, policijos pareigūno V. P. tarnybiniu pranešimu, R. P. paaiškinimu, specialisto išvada Nr. T-N 378/14(01).kurioje nurodyta, kad R. P. šlapime rasta morfino, 6-monoacetilmorfino (6-MAM), kodeino, amfetamino, metamfetamino, kita rašytinė bylos medžiaga.

R. P. veika atitinka ATPK 44 str. 2 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas.

Pažeidėjo R. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, ir daro išvada, kad R. P. skirtina nuobauda, artima įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijos minimumo.

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str.,  31 str. 1 d. 1 p., 44 str. 2 d., 286 str. - 287 str., teismas,-

n u t a r ė:

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. paskirti 100 Lt (vieno šimto) baudą.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, įmokos kodas – 6030.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos  teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                        Miroslavas    Gvozdovičius