Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-05-03][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-295-230-2019].docx
Bylos nr.: eB2-295-230/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kamesta G 258973310 atsakovas
UAB "Mokumo valdymo sprendimai" 120943066 atsakovo atstovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius 188677437 Ieškovas
UAB "Daltra" 302459400 Ieškovas
Registrų centras Kauno filialas 135040952 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnyba prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 304157094 kitas asmuo (ne proceso dalyvis)
"Wirtgen Lietuva" 111642847 Kreditorius
"SOLIRIS" 134174610 Kreditorius
"Anjesė" 134794682 Kreditorius
UAB „Rupega“ 159966780 Kreditorius
"Kamesta" 259805810 Kreditorius
Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos 188659752 Kreditorius
"Ivetra ir Ko" 134971823 Kreditorius
"Trukmė" 159892440 Kreditorius
UAB „Aplinkos priežiūros technika“ 135527974 Kreditorius
UAB „CarPro“ 302769445 Kreditorius
V. Alesiaus įmonė „Motus“ 165631765 Kreditorius
UAB „VRD Baltic“ 159981355 kuratorius
UAB Roljanas 135461168 pareiškėjas
Kategorijos:
Pareiškimo teismui dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo pagrindai
Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
Bankroto administratoriaus paskyrimas
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo
Pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo įmonei
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
Bankrutuojančios įmonės administratorius, jo skyrimas ir įgaliojimai
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai



                                                     Civilinė byla Nr. eB2-295-230/2019

Teisinio proceso Nr. 2-56-3-00190-2017-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.11.

 

img1 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2019 m. balandžio 26 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Nijolia Indreikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl uždarosios akcinės bendrovės ,,Kamesta G“ pripažinimo pabaigusia veiklą ir jos išregistravimo,

 

n u s t a t ė:

 

bankrutavusios UAB ,,Kamesta G“ administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Prašymas tenkinamas. 

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kauno apygardos teismo 2017 m. kovo 31 d. nutartimi atsakovei UAB ,,Kamesta G“ iškelta bankroto byla. Teismo 2017 m. rugsėjo 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Bankroto administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB ,,Kamesta G“ pabaigos ir likvidacinį balansą, iš kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, bankroto proceso metu buvo gauta 156 948,92 Eur pajamų (už parduotą turtą, iš Garantinio fondo), bankroto proceso metu patirta 73 488,01 Eur administravimo išlaidų (administratoriaus atlyginimas ir kitos administravimo išlaidos), liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 702 998,82 Eur sumai. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

 

nusprendžia:

 

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę ,,Kamesta G“ (juridinio asmens kodas 258973310, buveinės adresas Kauno r. sav., Garliavos sen., Garliava, Liepų g. 34) veiklą pabaigusia ir ją išregistruoti.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo nuorašą įteikti kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

Teisėja                                                                                                                      Nijolia Indreikienė