Pranešeja V.Švediene                                                                               Baudž. byla Nr.1A –526 2010m.

Teisejas A.Tumelionyte                                                                          Proc. sprend. kat.: 2.5.11.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010m. balandžio 22d.

                                                                      Vilnius

              Vilniaus apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus kolegija, susidedanti iš

pirmininkaujancios teisejos Virginijos Švedienes, 

teiseju Vladislovo Lenciko,Reginos Pocienes, 

sekretoriaujant J.Romancikienei,

dalyvaujant prokurorui D.Kasparavicienei,

gynejui adv. J.Bagdonienei,

teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla pagal nuteistojo A. K. apeliacini skunda del Vilniaus miesto 3 apylinkes teismo 2010m. kovo 25d. nutarties, kuria netenkintas Vilniaus 2 pataisos namu teikimas del nuteistojo A. K. lygtinio paleidimo,

n u s t a t e :

A. K., gim. 1971m., atlieka bausme pagal Klaipedos rajono apylinkes teismo 2007m. spalio 30d. nuosprendi, kuriuo nuteistas pagal BK 135str. 1d. laisves atemimu, subendrinus su neatlikta pagal ankstesni nuosprendi bausme, laisves atemimu 4 metams.

Pirmosios instancijos teismas netenkino Vilniaus 2-ju pataisos namu teikimo del A. K. lygtinio paleidimo motyvuodamas tuo, kad jis atlieka bausme už sunku nusikaltima, kuri padare lygtinio paleidimo metu, budamas apsvaiges nuo alkoholio, dar neatlikta žymi bausmes dalis ir nepasiekti bausmes tikslai.

Nuteistasis apeliaciniu skundu prašo nutarti panaikinti ir ji lygtinai paleisti. Nurodo, kad yra priskirtas lengvajai grupei, gyvena be sargybos, dalyvauja reabilitacineje programoje, stengiasi atsisakyti žalingu iprociu, palaiko ryšius su šeima ir nori jai padeti.

Skundas atmestinas.

Pirmosios instancijos teismas teisingai ivertino nuteistojo asmenybe ir padare pagrista išvada, kad A. K. negali buti priskirtas kategorijai asmenu, kuriuos imanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenes, bet prižiurimus. Bausmiu vykdymo kodekso 157str. nurodyta, kad esant tam tikroms salygoms, nuteistieji gali buti, bet ne turi buti paleisti iš pataisos istaigu. Tos aplinkybes, kad nuteistasis gerai charakterizuojamas, kovoja su žalingais iprociais, bendrauja su šeima, negali buti pagrindas lygtinai paleisti ji iš pataisos istaigos. Ivertinus A. K. asmenybes duomenis, teistumus, padaryto nusikaltimo pavojinguma darytina išvada, kad nuteistaji paleidus lygtinai nebus pasiekti BK 41str. numatyti bausmes tikslai ir nebus igyvendintas teisingumo principas. Pažymetina, kad praeityje A. K. buvo ne karta taikytas lygtinis paleidimas, taciau jis nesugebejo pateisinti pasitikejimo.

Baudžiamojo kodekso 41str. numatyta bausmes paskirtis gali buti realizuota tik toliau taisant nuteistaji A. K. izoliuota nuo visuomenes.

Kolegija, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK  364str.8 d.1 p., BVK 157str.,

n u t a r e :

nuteistojo A. K. skunda atmesti ir palikti galioti teismo nutarti.

Kolegijos pirmininke                                                                              V. Švediene

            Teisejai                                                                                     V.Lencikas

                                                                                                              R.Pociene