Administracinė byla Nr. A18.-939-1002/2017

      Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00490-2017-7

    Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. birželio 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jis kaltinamas padaręs nusižengimą, įtvirtintą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir

n u s t a t ė :

A. G. 2017 m. gegužės 28 d., 22 val. 24 min., Ežero g. 11, Sauginių k., Šiaulių r. sav., būdamas girtas įvairiais žodžiais įžeidinėjo Šiaulių apskrities VPK pareigūnus, vykdančius teisėtas policijos pareigas, pažemino jų garbę ir orumą. Be to pasipriešino policijos pareigūnams vedamas į pareigūnų automobilį. Buvo panaudotos spec. priemonė – uždėti antrankiai.

A. G. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi.

Be paties A. G. visiško prisipažinimo jo kaltė įrodoma byloje surinktais rašytiniais įrodymais: Šiaulių apskrities VPK pareigūnų tarnybiniais pranešimais (3-5 b. l.), Informacijos apie pretendentą paieškos rezultatais ir neblaivumo testu (6 b. l.), pažyma apie administracinius nusižengimus (7-12 b. l.), asmens paaiškinimu (13, 14 b. l.), administracinio nusižengimo protokolu (15, 16 b. l.).

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 508 straipsnio 1 dalis teigia, kad „Statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigūno garbės ir orumo pažeminimas, reiškiamas žodžiais, gestais, įžeidžiančiu, įžūliu, provokuojančiu elgesiu ar kitokiu elgesiu, užtraukia baudą nuo devyniasdešimt iki vieno šimto keturiasdešimt eurų“.

Įvertinęs šiuos įrodymus, teismas laiko, jog A. G. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, požymius.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, jog A. G. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinį nusižengimą padarė būdamas neblaivus (nustatytas 1,29 promilių girtumas) ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, skirtina nuobauda – medianos dydžio bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

A. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje ir skirti 115 (vieno šimto penkiolikos) € baudą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                            Mantas Liesis