Civilinė byla Nr. e2-2252-804/2022

Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00250-2022-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.17

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. lapkričio 8 d.

Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Ričardas Prašmuntas,

Rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Marginalas“ ieškinį atsakovei I. B. dėl buto dalies atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės.
.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės ieškovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Marginalas“ nuosavybės teise priklausančią 1/2 dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ieškovui priteisiant visą butą natūra, o atsakovei I. B. iš ieškovo priteisiant 13 600 Eur piniginę kompensaciją.

Teisme gauta taikos sutartis, kurią šalys prašė patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 3 dalį šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Tokia šalių teisė gali būti realizuojama bet kurioje proceso stadijoje. Teismas netvirtina šalių pateiktos taikos sutarties tik jei taikos sutarties patvirtinimas prieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, taip pat nėra pagrindo spręsti, kad ji pažeidžia trečiųjų asmenų interesus, į tai, kad šalys patvirtinimo, jog joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisinės pasekmės, šalių pateiktą taikos sutartį patvirtina ir civilinę bylą nutraukia (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Byloje patvirtinus taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai jos šioje byloje sumokėto žyminio mokesčio – 66 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovės UAB „Marginalas“, įmonės kodas 300544916, registruotos buveinės adresas P. Lukšio g. 16, LT- 08221 Vilnius, atstovaujamos direktoriaus A. K., ir atsakovės I. B., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), pasirašytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė išspręsti kilusį teisminį ginčą tokiomis sąlygomis:

1.        Šalys susitaria mainytis jų turimais nekilnojamojo turto objektais, po ko atsakovei I. B. asmeninės nuosavybės teise atitenka 1 kambario butas, 21,50 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise priklausantis ieškovei UAB „Marginalas“, o ieškovei UAB „Marginalas“ nuosavybės teise atitenka 1/2 dalis 2 kambarių buto, 44,21 kv. m. bendro ploto, esančio (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), asmeninės nuosavybės teise priklausanti atsakovei I. B..

2.        Nuosavybė į butus šalims pereina įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis ir įsiteisėjusi teismo nutartis yra pagrindas įregistruoti turtą savo vardu Nekilnojamojo turto registre.

3.        Atsakovė išsikrausto iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), ir perduoda ieškovei buto raktus iki 2023-01-01.

4.        Įsiteisėjus teismo nutarčiai, kuria patvirtinama ši taikos sutartis, ieškovė per 2 darbo dienas perduoda atsakovei buto, esančio (duomenys neskelbtini), raktus.

5.        Ieškovė atsisako kitų ieškinio reikalavimų, o šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos nėra kompensuojamos ir lieka tokias išlaidas patyrusiai šaliai.

6.        Teismo turėtas dokumentų siuntimo išlaidas (jeigu tokių būtų) padengia ieškovė.

7.        Tuo atveju jei kuri nors šalis nevykdo neįvykdo šios Sutarties 3 ir 4 punktuose numatytų įsipareigojimų, t.y. neišsikrausto iš buto arba neperduoda raktų, tai kaltoji šalis moka 10 Eur baudą už kiekvieną vėlavimo dieną iki įsipareigojimų įvykdymo.

8.        Ši Sutartis įsigalioja, nuo teismo nutarties, kuria patvirtinta Sutartis, įsiteisėjimo momento.

9.         Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Šalių taikos sutartį), 294 str. 2 d. (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Civilinio kodekso 6.985 str. 1 d. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią), ir prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti Taikos sutartį, civilinę bylą Nr.e2-2252-804/2022 nutraukti ir grąžinti Ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

10.        Ši Sutartis sudaryta trimis vienodos juridinės galios egzemplioriais, po vieną egzempliorių.

Civilinę bylą Nr. e2-2252-804/2022 nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Marginalas“, įmonės kodas 300544916, 66 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2021-10-18 ir 2022-02-07.

        Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas        Ričardas Prašmuntas