Administracinė byla Nr. A2.6.-3381-144/2012

(Proceso Nr. 4-06-3-03164-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3.;

(S)

Registro objektas ROIK: 07-12-6976336    

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. rugpjūčio 7 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant A. S. (A. S.), vertėjai Virginijai Narmontaitei, išnagrinėjusi A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

A. S., 2012-07-29 apie 17.25 val., būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 0,88 promilės), ties Budelkiemio g. 14 namu, Klaipėdoje, vairuodamas automobilį Mazda Premacy, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus šoninio tarpo ir važiuodamas atsitrenkė į penkis stovinčius automobilius (Citroen C4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Mitsubishi Colt valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Citroen C4 Picasso, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir iš įvykio vietos pasišalino. Tikrinant policijos pareigūnams nepateikė savo vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko, dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi.

A. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, paaiškinimais, pažyma apie eismo įvykį, eismo įvykio vietos apžiūros protokolu bei kita bylos medžiaga. Jo veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sudėtys.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnio 2 dalis).

A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais A. S. taikytinos administracinės nuobaudos numatytos Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., 1241 str. 7 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022, 3024 str., teismas

n u t a r i a :

A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., skirti administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

A. S. (A. S.) pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., skirti administracinę nuobaudą – 3000,00 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. A. S. (A. S.) skirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                       Eugenija Šatkuvienė

.