Civilinė byla Nr. e2-5808-301/2020
Teisminio proceso Nr. 2-28-3-02574-2020-7
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.8.5.; 3.2.7.2.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2020 m. rugsėjo 8 d.
Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Teresė Klimienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės S. M. ir atsakovo A. P. teismui pateiktą prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovui A. P., institucija, teikianti byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos, materialinio išlaikymo ir bendravimo tvarkos, patvirtintos Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeitimo.
Teismas
n u s t a t ė :
Teisme 2020 m. rugsėjo 1 d. gautas ieškovės S. M. ir atsakovo A. P. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir šalių 2020 m. rugpjūčio 31 d. pasirašyta taikos sutartis. Šalys prašo patvirtinti pateiktą taikos sutartį joms nedalyvaujant ir civilinę bylą nutraukti.
Institucija, teikianti byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, byloje pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad skyrius neprieštarauja, kad teismas patvirtintų šalių sudarytą taikos sutartį, nes tokio sprendimo priėmimas neprieštarautų ir nepažeistų mažamečio M. P. interesų.
Prašymas tenkintinas.
Šalys nurodo, kad joms taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. Dėl prašomos taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka yra šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama, todėl šalių pateikta taikos sutartis patvirtinama ir byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
Ieškovei grąžintina 75 procentai, t. y. 56,25 Eur (75 Eur x 75 procentų) valstybei sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu,
n u t a r i a :
Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovė S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šio turinio:
S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), ieškovė ir atsakovas toliau kartu taip pat vadinami „šalimis“, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį (toliau – taikos sutartis).
Šalys šią taikos sutartį sudaro siekdamos taikiai išspręsti civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nagrinėjamą teisminį ginčą pagal ieškovės ieškinį atsakovui.
Nuo šios sutarties pasirašymo dienos šalys susitaria pakeisti taikos sutarties 1-ąjj, 2-ąjį, 3-ajį punktus, kurie patvirtinti 2019 m. rugsėjo 20 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodant, kad:
1. Ieškovės ir atsakovo nepilnamečio sūnaus M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
2. Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis sūnus lieka gyventi su ieškove ir į tai, jog materialinį išlaikymą savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai, atsakovas A. P. įsipareigoja teikti materialinį išlaikymą periodinėmis išmokomis po 60 Eur (šešiasdešimt eurų), išlaikymo dydį indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kas mėnesį į ieškovės banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) nuo šios sutarties įsiteisėjimo dienos iki kol sūnus sulauks pilnametystės. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtas pinigines lėšas, turtą ieškovė tvarkys uzufrukto teise, atsižvelgdama į nepilnamečio sūnaus interesus. Atsakovas įsipareigoja išlaikymą sūnui mokėti kiekvieną einamąjį mėnesi iki mėnesio 28 d. (LR CK 3.193 straipsnio 1 dalis).
3. Šalys susitaria, jog skyrium gyvenantis tėvas A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), su sūnumi M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendraus tokia tvarka:
3.1. Atsakovas su sūnumi bendraus pasiimdamas jį iš motinos gyvenamosios vietos kiekvieną trečiadienį nuo 19.00 val., bet ne anksčiau, kaip pasibaigus vaiko ugdymo procesui ir užklasinei veiklai ir sugrąžinant motinai iki 21.00 val., bendravimo metu leidžiant atsakovui vaiką vežtis į kitus miestus.
3.2. Atsakovas su sūnumi bendrauja pasiimdamas jį iš motinos gyvenamosios vietos kiekvieno mėnesio pirmąjį ir trečiąjį savaitgalį nuo penktadienio 19.00 val., bet ne anksčiau, kaip pasibaigus vaiko ugdymo procesui ir užklasinei veiklai, ir sugrąžinant motinai to paties savaitgalio sekmadienį iki 21.00 val., bendravimo metu leidžiant atsakovui vaiką vežtis į kitus miestus.
3.3. Šalys geranoriškai susitaria, kad sūnaus auklėjime dalyvaus abu tėvai. Platesnė bendravimo tvarka su sūnumi nenustatoma. Ieškovė įsipareigoja sudaryti galimybę atsakovui bendrauti su sūnumi ir dalyvauti jo auklėjime.
3.4. Šalys įsipareigoja nedaryti kliūčių ir išduoti nustatyta tvarka visus sutikimus, leidimus ir kitus dokumentus, reikalingus sūnaus kelionėms į užsienį, gydymui ar kitiems veiksmams, kada įstatymai ar kiti teisės aktai numato abiejų tėvų sutikimo būtinybę. Ieškovė be atskiro atsakovo sutikimo neturi teisės išsivežti sūnaus už Lietuvos Respublikos ribų.
Baigiamosios nuostatos.
4. Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).
5. Šalys pareiškia, kad pasilieka prie savu patirtų bylinėjimosi išlaidų. Teismo išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti šalys lygiomis dalimis, jeigu tokios išlaidos egzistuotų.
6. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.
7. Ši sutartis sudaroma 3 (trimis) vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais: po 1 (vieną) kiekvienai šaliai ir teismui.
8. Šalys prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-5808-301/2020 pagal ieškovės S. M. ieškinį atsakovui A. P., institucija, teikianti byloje išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos, materialinio išlaikymo ir bendravimo tvarkos, patvirtintos Marijampolės apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 20 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pakeitimo.
Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei S. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 56,25 Eur (penkiasdešimt šešis eurus 25 centus) žyminio mokesčio, sumokėto Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, 2020 m. rugpjūčio 7 d. mokėjimo nurodymu Nr. 350, dalį.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.
Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė